[讨论]如果价格相同，液晶的对比度和尺寸哪个重要？

1834 · 发表于 2007-11-4 21:43 · 北京

下面四款的各项性能相近，价格也是。但是左边两款是5000:1对比度，右边两款是20寸，哪项比较重要呢？由于明年8月去伦敦读书，所以现在想买个小点的液晶先玩着360（因为一出去带不走，买大了就有点浪费了）

.

rssqzqypy · 发表于 2007-11-4 21:50 · 上海

都不重要，能够点对点显示最重要。

kalum · 发表于 2007-11-5 11:29 · 广东

都差不多。对比度只在白天房间没有遮光窗帘才有用

kalum · 发表于 2007-11-5 11:30 · 广东

而xbox 1080p的画面都是插值的，和720p没什么区别。有些玩家反映1080p的锯齿比720p还多。

1834 · 发表于 2007-11-5 12:38 · 北京

论坛终于好了。可是只大1寸的话带来那么多不便？

lasty · 发表于 2007-11-5 12:47 · 上海

LZ确定只玩360的话，那没什么不方便的

如果还要当电脑用，19寸分辨率是1440X900，20寸是1680X1050，20虽然大一寸但分辨率高很多，所以点距反而更小，字就小了，看起来累

棒子多喜欢吹，所以参数什么的参考下好了，没必要太在意

1834 · 发表于 2007-11-5 12:55 · 北京

由于分辨率提高导致的字小以清晰锐利为前提，所以我还能接受。

所以如果只玩360您觉得大1寸比大2000的对比度重要是吗？

lasty · 发表于 2007-11-5 13:02 · 上海

5000的对比度前面肯定有个定语，动态对比度（虽然你图上没写）...文字游戏而已

基本上属于忽悠人的东西吧，我不敢改变你的购买意向，不过建议把它仅仅当成个参考就行了，别把这对比度当真了

19寸宽屏由于算法不同，实际大小与17普平相当，能接受的话也行，和所谓的动态对比度相比那我肯定选大的

PS：16.7M色如果是BTN-Ⅲ面板就不错，16.2M色的基本都是老面板，这点比对比度重要多了

1834 · 发表于 2007-11-5 13:12 · 北京

多谢LS，我的“购买意向”就是没有意向···所以才发帖，呵呵

动态具体指何？右侧两款的3000：1也是动态啊？

你呢的意思是19寸宽实际和17寸普相当，所以20寸就感觉“大的多一些”是吗？

非常非常感谢！！

chris3d · 发表于 2007-11-5 13:17 · 广东

对比基本忽悠........所谓的动态对比而已.........效果连广角屏的1000:1静态都比不上.......

楼主如果不介意比例变形的话.......随便捡保修好.性价比高的就可以了.......

		自动登录	找回密码
密码			注册