[亢奋]人设为什么要忠实历史 天知道历史上呢些人物是长啥样子的 又没照片

大无畏精神

一句到尾，商业是要变才进步，商人会如何对待历史？
历史和商业本来就不存在实质的交叉点，依我说商业与历史只存在“卖点”。
喜欢历史游戏的人早晚要面对这种商业手段，真正喜欢历史的人也不需要对虚构的游戏那么认真~~~
如果谁搬上什么“文化侵略”的字句，我只能说被这个程度的侵略而改变的文化，根本就不需要存在于世上~~

该用户已被禁言

游戏人设肯定都很美型,显示中的人哪有这么完美的..

申公狼

看了仁王换头像发现新关二的设定图还是灰常帅的.....就是少了一个金盔和一件战袍~~

camillebidan

唔......雖然人物造型為了遊戲性而不被史實拘束是沒所謂的...但我還是覺得有些史實比較強調的地方還是不要更動比較好||||||我每次看到小P孩不讀書而直接當遊戲設定是真實歷史就很囧...........如果史實比較強調的地方沒更動的話那就還好...

總之對於人設更動總會有磚派和花派............

郭奉孝

人设最创新的还是钢铁三国志,这次无双5也借鉴了钢铁三国志的很多造型武器,不过改得太离谱就象钢三一样失去三国的味道,无双5算是在创新和继承上做了点中和吧,只是总感觉有部分角色的造型....完全就是凑数的(不想用原来的造型,创新又没有特色)

大无畏精神

所以我觉得保留历史是从自己做起。
将我们的历史流传下去才是我们尊重历史的主要课题。
看到某些只懂在键盘前叫嚷，而且不懂将游戏与历史区分，但又支持游戏的小白，我觉得他们不单不正确面对历史，而且将历史用作为提升自己文化水平的一项工具，一层皮囊。十分无语~~
PS：当然过分的偏离也是很难让人接受

PS2：倒像看看那些白日后会否进化到，连某人叫关羽都要强迫他，有笔不耍要耍大刀，有BMW不骑要骑赤兔，如果是女孩又是否有发不留要留胡须？？

camillebidan

所以說.....我一直覺得為了遊戲性加一點刺激加一點創新沒所謂............但是改得太嚴重還是不行的(鋼三的君王們已經囧死我了)，免得哪天小P孩長大了進去關廟不認得誰是關雲長||||||||||||....355小強的畫戟囧到我了|||||

前田庆次郎

下面是引用申公狼于2007-11-07 13:53发表的:
看了仁王换头像发现新关二的设定图还是灰常帅的.....就是少了一个金盔和一件战袍~~

关帝的造型虽然不满扫把头，但这原画还是很好看
好歹关帝在世界神话上也占一席位，KOEI还不敢改关帝
方天画戟虽然变成风魔手里剑 蛇矛也变双头了
但青龙偃月刀依然是青龙偃月刀

申公狼

下面是引用前田庆次郎于2007-11-07 14:46发表的:

关帝的造型虽然不满扫把头，但这原画还是很好看
好歹关帝在世界神话上也占一席位，KOEI还不敢改关帝
方天画戟虽然变成风魔手里剑 蛇矛也变双头了
但青龙偃月刀依然是青龙偃月刀

让我想起天子传奇六里的单刀“青龙偃月”武神战器........

其实关二的新造型看久了觉得也就少一个盔一个袍~~还行了~~至少看魏延.....

景伯弦

取精华弃糟粕才是正道，中国古代武将的装束确实样式有限，但也不至于穿得像个扎古啊→曹仁大叔
那会子骑士精神还没传入我***呢