默示录这剧本真是神作啊

夜天光

下面是引用forbly于2007-12-02 22:37发表的:


那么我重申你刚才所表达的主题“是否理性，客观”，而不是问“有情有义的联邦士兵去哪了?IGLOO的卑鄙邪恶的吉翁士兵去哪了?”这种问题。你新的这种问题只能说还是很符合我上面的某个观点的么：你只是没有看到你想看到的东西，仅此而已。
其实很简单啊，刚才的问题你只要回答是与否就可以了，你为什么要把问题这么复杂化呢？
那么我再问你：为什么一定要看到有情有意的联邦呢？当然这个并不重要。而后面的你又为什么要看到嘴脸丑恶的吉恩呢？如果你回答因为LOO联邦是丑陋的嘴脸，那么继续医生的问题，哪里丑陋了？如果你能列举那么请继续回答我的问题，你是否否定这种人存在呢？如果你还是不愿意正面回答只能证明，只是你看到了客观的而你不愿意看到的某一面。

战争题材的动画应当把两方面真实的一面刻画出来在你看来成"非理性非客观"?

"哪里丑陋了?"请问你在最开始回复我的时候不是以此为论点的吗?

夜天光

下面是引用凉于2007-12-02 22:37发表的:

唉 没文化真可怕
你高呼正义 我告诉你何谓正义 并推荐你以书籍
不领情倒也罢 恼羞成怒而已 我理解

我们这里说的正义是一个人..........还要我多说吗???

rtb

下面是引用医生于2007-12-02 22:40发表的:
然而，由名将雷比尔提督指挥的联邦舰队行动十分迅速，15日22:14吉恩军殖民地护卫部队遭到突然袭击，只得撤退。
此时联邦舰队从SIDE5上开始疏散平民撤离SIDE5..至鲁姆会战爆发前疏散了近2亿人,,
于22:40接到报告的多兹鲁中将绝对放弃殖民地轨道修正作业，以主力舰队前往鲁姆宙域迎击联邦军。人类史上最大规模的宇宙舰队战拉开序幕。
————————————————————————————————————

.......

一周战争死亡的那么多人都是谁造成的？

你就不能用发展的眼光看待问题么？

医生

下面是引用夜天光于2007-12-02 22:37发表的:

那你能分析下他如何表现的像一位让人尊敬的有情有义的队长

我说:值得人尊重的优秀战士和指挥官
不要擅自改他人台词,到是你说这个队长哪里被丑化了

凉

下面是引用夜天光于2007-12-02 22:40发表的:

使用战争无正义来推导的战争无邪恶就不是简单的历史二元论.

粗暴的历史观是什么~?

呵呵 我的意思是 不要将战争双方或多方 粗暴的化身为正邪两派
但这不代表 战争无邪恶啊?
真不知道你是怎么理解的

医生

下面是引用rtb于2007-12-02 22:44发表的:

一周战争死亡的那么多人都是谁造成的？

你就不能用发展的眼光看待问题么？

l废话,当然多数由联邦的军队和吉恩的军队造成的

夜天光

下面是引用医生于2007-12-02 22:42发表的:

没有吗?那这话是谁说的

我承认错误,这里极端了!然后请先分析一下,联邦队长的伟大人格~

rtb

下面是引用医生于2007-12-02 22:46发表的:

l废话,当然多数由联邦的军队和吉恩的军队造成的

求资料

夜天光

下面是引用医生于2007-12-02 22:45发表的:

我说:值得人尊重的优秀战士和指挥官
不要擅自改他人台词,到是你说这个队长哪里被丑化了

恩 那分析下他怎么值得你尊重了~他优秀战士和指挥官的表现...



我极端了.....................

rtb

下面是引用凉于2007-12-02 22:45发表的:

呵呵 我的意思是 不要将战争双方或多方 粗暴的化身为正邪两派
但这不代表 战争无邪恶啊?
真不知道你是怎么理解的

侵略战争无邪恶？

***无辜百姓无邪恶？