哪位高手来说说ME262和菊花的区别

帝王 · 发表于 2008-1-8 02:27 · 日本

http://www.***.com/watch?v=ewoi2KziWR0&feature=related.

深闪 · 发表于 2008-1-8 02:41 · 北京

菊花基本是用图纸仿造的.某些部位肯定有日本人的理解.但日本访发动机有点费劲.应该不如德国的实用进度好.

那个震电是后发动机带动螺旋桨.所以起落架太长.起飞和降落是个大问题.除非换上了喷气发动机才能解决这个问题.不过日本的喷气发动机的进度不好.时间也来不及了.而且震电的过载可以拉的更大.机体需要更好的材料.对日本的资源太苛求了.

酒天童子 · 发表于 2008-1-8 04:55 · 北京

我这有张262、菊花机娘的合影有要的么？

彩虹熊 · 发表于 2008-1-8 08:50 · 北京

仅仅是外形上，橘花和Me 262就存在着很大不同：
中岛橘花三视图：

梅赛施米特 Me 262三视图：

比较明显的差别是：德国的Me 262采用的是比较著名的低阻纺锤形机身（带导角的三角截面机身）——三视图中可以看到机身侧视扁而俯视宽；而日本的橘花采用的是增加稳定性的窄机身）——三视图中可以看到机身侧视高而俯视窄。这确实可以说是德国和日本的不同理解导致的差异，尤其是因此和导致的尾撑造型差异很大，可以作为识别两机的重要特征。

和德国Me 262比较接近的日本喷气机是“火龙”：

蓝翼骑士 · 发表于 2008-1-8 11:50 · 江苏

菊花是ＭＥ２６２的日本版．．．该机强调了速度．对机体的改进也很大．．．．菊花机身上基本没有什么装甲．．．连最重要的保护飞行员的坐舱两侧装甲也没．．

hannibal · 发表于 2008-1-8 13:10 · 天津

行货和水货的关系.......

sober · 发表于 2008-1-8 14:03 · 广东

知之为知之，不知百度之

常规护航舰 · 发表于 2008-1-8 15:26 · 重庆

日本一堆一堆的飞行油箱…………果然战时资源是大问题………………

蓝翼骑士 · 发表于 2008-1-9 02:55 · 江苏

下面是引用蓝翼骑士于2008-01-08 11:50发表的:
菊花是ＭＥ２６２的日本版．．．该机强调了速度．对机体的改进也很大．．．．菊花机身上基本没有什么装甲．．．连最重要的保护飞行员的坐舱两侧装甲也没．．

错了错了．我全搞错了．．．那个应该是ＭＥ－１６３的日本版．不是ＭＥ－２６２．．．．．各位同志．是我错了

zhrwk · 发表于 2008-1-9 03:03 · 上海

下面是引用蓝翼骑士于2008-01-09 02:55发表的:

错了错了．我全搞错了．．．那个应该是ＭＥ－１６３的日本版．不是ＭＥ－２６２．．．．．各位同志．是我错了

Me 163 Komet(comet)
慧星

制造公司
Messerschmitt AG

用  途
火箭动力战斗机 Me163B 1944年单座

发动机
一台 1700Kg推力 Walter HWK 509A-2 火箭发动机

最大速度
960KM/h

升  限
12040M

航  程
8分钟

重  量
空重：1905Kg 最大起飞重量：4110Kg

外形尺寸
翼展：9.32M 长：5.84M 高：2.77M

军  械

简  介
Me163是世界上唯一参加过实战的火箭动力战斗机，性能优秀、操纵性好。但续航时间只有8分钟，只能部署在盟军轰炸机必经之地附近，待轰炸机编队临空时起飞，迅速爬升占位，对轰炸机短促攻击后滑翔落地；此外，满载的火箭燃料极易爆炸，导致机毁人亡。

		自动登录	找回密码
密码			注册