[求助]ps3用什么电视最好，液晶还是等离子？

cuichen · 发表于 2008-1-9 12:24 · 黑龙江

请问：ps3用什么电视最好，液晶还是等离子？

液晶分辨率比等离子高但速度慢会拖尾。

等离子速度快但达不到最佳效果。

买多少寸的好,42寸的可以吗?

真的好苦恼到底该买那个啊

希望大家能指点.

the.bio · 发表于 2008-1-9 12:29 · 北京

适合自己就是最好～～～～～～～～～～～！

amuro_lei · 发表于 2008-1-9 12:30 · 北京

等离子长时间玩可能会有烧屏情况
液晶虽然有拖慢，
但出现烧屏的可能要小不少

忍野八海 · 发表于 2008-1-9 12:46 · 北京

性价比最高的显然是LCD

mizihaxi · 发表于 2008-1-9 13:00 · 上海

等离子烧屏,现在稍微好一点,功耗比液晶大,不多,六百瓦那是吹的,微波炉也不过六百瓦...份量够劲!我腰断了...机器里有风扇主动散热,质量不好的那叫一个烦
液晶拖慢,颜色表现等离子稍好,你听10bit液晶十亿色蛮吊的,等离子随便抽台出来是他百倍...一千亿,不过我老光看不出来...瞎的...反正黑色和层次感肯定是等离子好,坏点亮点比等离子严重,等离子也有,少!

等离子颜色好响应快视角广,便于清洁括号有层薄玻璃直接上抹布括号
液晶轻薄括号稍轻稍薄括号,功耗低括号省个屁四十寸二百五括号

不过两个都麻烦一堆,要买有的烦了,主要眼睛看,舒服最重要,不爽的买再贵再精品也是不爽

有眼光的厂家都跑光了不做这两玩意研发新技术去了,建议等到led普及到40寸左右再看看液晶,不过那是猴年马月的事了,随便搞台crt熬熬也是个办法...

显示全部楼层 · 发表于 2008-1-9 16:30 · 上海

本人使用43寸PHILIP纯平彩电,用色差线,效果比想象当中好很多哦~~~哈哈

potatoyy · 发表于 2008-1-9 17:00 · 北京

烧屏不等于屏幕烧毁或烧坏，是由于等离子是点发光原理，长时间不变换画面容易在屏幕上留下印记（玩游戏反而不会烧屏——看你玩什么了），不过那是以前了，现在科技发展了，烧屏现象几乎没有了。液晶倒不存在烧屏现象，两种电视都要关注亮点和坏点问题。另外，“液晶分辨率比等离子高”已经是过去时了，等离子也有42FullHD的，看来LZ还要多补课才行。买多大关键看预算。

爱吃苹果 · 发表于 2008-1-9 18:22 · 辽宁

投影仪～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

iftlt · 发表于 2008-1-9 20:04 · 上海

觉得还是液晶更好
一是选择的范围更大品牌众多型号功能层出不穷等离子只有日立松下（先锋太贵长虹三星不放心）
二完全不担心烧屏问题虽然现在等离子烧屏现象已经大大改善但是打游戏不比看电影部分画面固定是不可避免
三等离子的优势是通透好画面层次感强黑色到位但这是放dvd的优势
而游戏画面锐度越高看得越爽（个人喜好）而这正是lcd的优势
关于拖影有人比较敏感有人的眼睛不太敏感（偶属于后者）
所以液晶是在下的选择

关于等离子还是液晶哪个更适合次时代主机的问题每个人都是不同的
关键是根据自己的情况来选择适合自己的就是最好的管它是不是顶尖的型号最贵的价位
lz可以根据类似这样的分析方式自己做个决定
自己是不是对拖影很敏感，对烧屏很重视等各种因素综合比较下
相信最后就能做出比较合理的适合自己的机子了

cuichen · 发表于 2008-1-9 20:52 · 黑龙江

有歌朋友的话我没太听懂

【括号】是什么意思啊？

还有现在的液晶电视就没有无拖尾现象的吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[自暴] [求助]ps3用什么电视最好，液晶还是等离子？