[Wii]《仙乐传说2》操作判明！保留传统化

该用户已被禁言

下面是引用lavos于2008-01-14 10:06发表的:

你也一样！

有人指出此作不是正统2代，这点有错么？

恶语相向，生怕别人玷污了此作名誉的不恰恰是几位么。

此作直接套用前作素材、将怪物养成作为一个卖点、剧情方面究竟会讲多少内容等等太多疑问，这些必须要等游戏实际玩到后才能判断。究竟是借《仙乐》名气出来抢钱还是如《DQM》版闯出一个新分支，都有可能。

对新作抱有一定期待是正常的，但如某些人游戏未出即未卜先知，并不懈力挺的“准枪手行为”，就太可笑了。都是玩家，一句不合便恶语相向也算是某群体的特质了。

FF4、DQ4发售前大加追捧，实际的游戏表现呢？够不够诚意每个人都看得到。而此作能走得多远，目前并未可知，起码NBGI并不足够信心给与正统续作待遇，但NBGI作为一家有追求的厂商总算还可给些期待。

sstarmoon

下面是引用lavos于2008-01-14 10:05发表的:


正统也罢外传也罢，游戏内容和形式完全正统，我们玩的是游戏，不是名字
所以像你这种事妈似的争什么，送你六个字：爱玩玩，不玩滚！

那请问你玩过几只传说系列的游戏

你是传说系列的FANS吗？

lavos

下面是引用rayan于2008-01-14 10:22发表的:

有人指出此作不是正统2代，这点有错么？

恶语相向，生怕别人玷污了此作名誉的不恰恰是几位么。

此作直接套用前作素材、将怪物养成作为一个卖点、剧情方面究竟会讲多少内容等等太多疑问，这些必须要等游戏实际玩到后才能判断。究竟是借《仙乐》名气出来抢钱还是如《DQM》版闯出一个新分支，都有可能。

对新作抱有一定期待是正常的，但如某些人游戏未出即未卜先知，并不懈力挺的“准枪手行为”，就太可笑了。都是玩家，一句不合便恶语相向也算是某群体的特质了。

FF4、DQ4发售前大加追捧，实际的游戏表现呢？够不够诚意每个人都看得到。而此作能走得多远，目前并未可知，起码NBGI并不足够信心给与正统续作待遇，但NBGI作为一家有追求的厂商总算还可给些期待。


.......

你的第一个观点就错了。“有人指出此作不是正统2代，这点有错么？”这当然有错。请举出官方在何时何地何字句称其不是正统。所谓正统与外传的区分，在传说系列再明显不过了。例如独立旁系的《换装迷宫》系列、曾以资料片形式发表的《TALES OF FANDOM VOL.1》，还有在GBA上发售以SRPG形式推出的《世界传说 召唤士的血统》等等都可以被看作是正统传说的外传系列。反观本作，无论时间、背景、情节、人物，都与前作《仙乐》剧情丝丝入扣，游戏战斗更是正统传说原汁原味的形式。传说系列历来都是以独立的第二名称作为续作正名。《仙乐传说》之后是《重生传说》，难道说因为名字上没有阿拉伯数字的延续，《重生传说》就应该被视为外传吗？想必这种观点一定会笑掉大牙吧。到这里你可能会指出《宿命系列》吧，我想宿命2里的主角是一代主角的儿子，前作知名度非常高，厂商没有另取附标直接定义为2这也无可厚非吧，但若按经验***将这种想法生搬硬套在后面的作品上，不觉得这种想法既生硬又不切实际吗？即便是官方也没说过“今后辨别传说系列是否正统的标准就是阿拉伯数字”这样的话吧。说到这里，到底什么才是辨别传说作品是否正统后续的标准，难道不应该从剧情延续、时间背景延续、战斗是否正统化等等，这些根本的因素去界定吗？只因为一个数字而无视作品本质，不觉得自己有点本末倒置，以点盖面么！

至于你后面说的什么“将怪物养成作为一个卖点、剧情方面究竟会讲多少内容等等太多疑问”，我劝你以后少说这样的话，请问这个游戏你上手玩过几个小时就敢来提出“太多疑问”，你无非就是在电脑前面看了几张图，几行字，就有理由去怀疑甚至去猜测它？任何时候都不要在没玩过一部游戏之前对其加以过多的判断，包括一个想要去喷的游戏。

该用户已被禁言

下面是引用专属她的猫于2008-01-14 10:12发表的:
正统也好，外传也好，只要玩得爽，我就舍得往里砸时间砸银子……外传高于正统的例子又不是没有（当然很少啦）……与其在这里争个外传正统的名分，不如踏踏实实学习工作挣钱，好到时候有时间有银子玩，或者有时间喷……

严格来说马利奥是大金刚的外传

该用户已被禁言

ff12收集召唤兽系统=借ff名气出来抢钱还是如《DQM》版闯出一个新分支?

柯莉特

下面是引用专属她的猫于2008-01-14 10:07发表的:

不过原来人的位置被怪物顶替了总觉得怪怪的……怪物不会奥义、秘奥义吧……当然最希望怪物系统只是凑数的，实际操作还是可以4人上场……

恩 很夸张 或许还有人怪的复合UA技。。。！！！

sstarmoon

我猜怪物收集到一定程度后可以使用前作人物  

少侠剑仙

需要看看有什么新的要素出现在本作中.........不然传说系列要遭遇瓶颈了～

该用户已被禁言

下面是引用lavos于2008-01-14 11:27发表的:

首先请看清我原帖再回。

下面是引用rayan于2008-01-14 10:22发表的:
此作直接套用前作素材、将怪物养成作为一个卖点、剧情方面究竟会讲多少内容等等太多疑问，这些必须要等游戏实际玩到后才能判断。究竟是借《仙乐》名气出来抢钱还是如《DQM》版闯出一个新分支，都有可能。

我没玩到，同样你也没有玩到吧。
认为别人没资格去质疑，在实际玩到之前你也同样没资格去为这游戏“卖力吆喝”吧。

既然反复强调争论此作的“正统性”是件毫无意义的事情，又为何对别人的一句话反应如此激烈呢？

至少目前来看，本作就是个大量借用前作素材堆出来的资料片性质的东西。并不是说资料片素质一定很差，但至少还是能够初步判断此作究竟投入多大力度。

此作该什么位置就是什么位置，并不会因为出在某几人心仪的主机上就成为“神作”，更不应“借维护自己喜欢的游戏”为借口肆意攻击其他玩友。一款游戏有人喜欢有人不喜欢都是很正常的吧，并且指出此作的正确命名也是事实，并非什么“喷”。反倒是某些人刻意去模糊命名，是否反映了内心对此作的疑虑？更可笑的是某些人还曾为此作振臂高呼：“次世代第一作传说是Wii的了”。

我对此作早就说过没有兴趣，进来回几帖仅仅出于看不过某些人的言行，此话题暂且打住，游戏具体素质为何，不如发售后玩到再讨论吧。

专属她的猫

下面是引用sstarmoon于2008-01-14 11:40发表的:
我猜怪物收集到一定程度后可以使用前作人物  

想来想去斗技场抓最合理了～～