开个讨论话题[为何游戏对枪熟练的设定比剑熟练苛刻？]

griefcheng

由于斧子用的人比较少，枪和剑可以说是西浓骑士团最常用的两样武器，但在游戏设定中，对用枪的设定明显要比用剑来得苛刻，这一结论是综合各方面设定来讲的：
1、枪熟练成长90的人只有1个露维，此人枪熟练上限为50；剑熟练成长90的人有5个人，其中有2个人上限到60，一个50。
2、唯一一个枪熟练上限到60的98大叔，成长为30；相比之下剑熟练上限60的人有5个，其中只有独眼男成长为30（此人是所有出场人物中初始熟练最高的），其他人均高于60。
3、在19个会用剑的人物里面有3个熟练成长为30，1个成长为40，其他15人成长均在60以上；在9个会用枪的人里面3人成长为30，1个40，2个50，3个60以上。

可见在游戏中用枪比用剑受到更多的限制，其结果是“无论怎么磨怎么练枪的命中就是低”，请大家讨论一下游戏为何做这样的设定。

先发表一下自己的观点，本人认为这是由于枪类武器伤害控制比较精准造成的，通过调整移动步数，枪类武器可以调节伤害到一个理想值，而这种有计划、有节奏的“精准控制”和游戏强调“运”的理念是有一定冲突的，因此设计者降低枪的最终命中以达到相对平衡的目的。.

丝丝缕缕

因为制作者是剑士控-v-

kuleiya

看人家帝国兵，都是枪兵冲在前面．骑士防高于轻兵，亦可盾防，理应冲锋在前．为何游戏对枪熟练的设定比剑熟练苛刻？也许用枪的是用捅的，剑是用砍的，不会让枪的角色太精准吧？！   

月夜星沉

枪的攻击力要高出剑，这个从武器价格上就可看的出来。
枪的熟练难度很大程度上要归结与攻击力上，如果攻击力高，熟练成长还高，岂不是太没天理。
另外，我方剑熟练90的只有4人，非，非师兄，14T82，主角他妹。
剑的熟练能上60，恰恰是弥补了剑攻击力上相对不足的情况（别说＋＋武器，数量也是有限的，要说＋＋武器，枪还有冲枪呢！还有＋＋枪呢），为了达到60，付出的代价也就跟枪扯平了。
另外，用枪的都是骑士，用剑的有骑士有剑士，骑士的生存力要高于剑士，如果枪熟练还高，岂不是一样没天理，剑士本作就设定了攻高防低的特点，故熟练度还不给容易上一样没天理。
所以，这个游戏还是很平衡的。

griefcheng

不觉得游戏设计者剑控，
理由：敌兵里用枪的大把的，用弩的都比用剑的多，实际上敌方比较有威胁的角色都是用（冲）枪的。

关于枪的设定还有一个奇怪的现象，就是高伤害输出的武器少：尽管可以秒人的剑大把（主角X2、马赛尔X1、法拉X1、独眼X1、工房炼制X2），可以秒人的枪拿得出手的就2把（冲枪的话尽管都可以秒人但由于没有反击性能，实际上每回合伤害输出是最低的）甚至于斧子，直接可以买到秒人的巨斧，4个用斧子的人里面有3个可以用它秒人，此外还有至少2把秒人斧。

griefcheng

下面是引用月夜星沉于2008-01-14 19:02发表的:
枪的攻击力要高出剑，这个从武器价格上就可看的出来。
枪的熟练难度很大程度上要归结与攻击力上，如果攻击力高，熟练成长还高，岂不是太没天理。
另外，我方剑熟练90的只有4人，非，非师兄，14T82，主角他妹。
剑的熟练能上60，恰恰是弥补了剑攻击力上相对不足的情况（别说＋＋武器，数量也是有限的，要说＋＋武器，枪还有冲枪呢！还有＋＋枪呢），为了达到60，付出的代价也就跟枪扯平了。
另外，用枪的都是骑士，用剑的有骑士有剑士，骑士的生存力要高于剑士，如果枪熟练还高，岂不是一样没天理，剑士本作就设定了攻高防低的特点，故熟练度还不给容易上一样没天理。
.......

1、剑熟练成长高的还有火魔法师
2、枪从数据上看攻击力是比剑高的，但由于太多+1剑以及X2剑的存在（多于20把），枪的实际攻击输出并不高，可以买到的骑士剑在大部分男性手上的攻击输出都接近于秒一般兵。

5255b

TRS不就是枪的命中和攻击都高于剑吗？骑士属性值本来就高，这一来剑士就废了。
个人感觉这一作更平衡一点

月夜星沉

＋＋剑那可是要抢来的，否则哪里给你那么多的剑内。

wakakaka

还有，有盾无视剑斧没有盾无视枪。
枪系疲软，排除武器因素还有使用者的问题。60上限，多连续，轻兵的攻击能力是各兵种最强，如果他们能用枪的话...我想看神舞枪是虾米样子的。
＋1剑多，但也不是随便个人拿把好剑就能秒人，也是分人的。

云走

因为用剑的大部分可以专心用剑,而用枪的还要考虑用盾的问题,一心不能二用.
还有就是用剑的大多是双手,用枪的都是单手.