预告一下~液晶 CRT 等离子党 不用再打了~ 买了屏幕测试的专业仪器~（剧透一下液晶）

该用户已被禁言

vindiesel 发表于 2020-4-30 02:18
等离子 目前来看 很难代替CRT  可能我还没玩到顶级的

不是代替，是没了CRT就得用。二手便宜也便宜。

zmqzmqzmq

conz 发表于 2020-5-4 18:22
我可能表达的不清楚，就是以FC为例，假设显示纯红，FC自身的信号输出可以和纯红色偏差80%，在此种情况下 ...

所以说你根本不知道自己在说什么，概念和结论都是自相矛盾的。
1、所有的信号都是基于视频标准的，从很早的BT601到BT709到BT2020，从硬件色盘到RGB信号传输，从图像显示技术确立后就是统一遵从一套广播标准来做硬件设计和传输的，这些文档都可以在网上很方便的找到，你所说的8bit你意义都没搞清楚，2的8次方意义是红绿蓝3原色按255级灰阶显示，也就是目前主流的win系统桌面的8bit SRGB标准，正好印证了这个显示标准一直都是遵循8bit来的，而不是FC硬件调色盘的发色数来的？
2、彩监如果本身不需要校正的话，电视台彩监售后校色这部分专用资金你可以尝试打12345市民热线举报滥用公款。
3、买彩监的意义在于RGBS（RGBVH、SDI传输接口）的无损直达性，CRT荧光粉伽马和色彩相应的线性，不然200块咸鱼买个老电视机音箱还是立体声，又何必费力不讨好的买这类“过时”的玩意？
4、至于你说的什么纯红色偏差80%、无偏差输出、百分之多少色域之类的“新名词”，在任何规范性的文档我没有找到出处，既然你言之凿凿，就拿出标准来明确你的论点，我也好拓展视野学习学习。

conz

zmqzmqzmq 发表于 2020-5-7 10:33
所以说你根本不知道自己在说什么，概念和结论都是自相矛盾的。
1、所有的信号都是基于视频标准的，从很早 ...

感觉你也不太懂老游戏机，FC的电路板都是手绘的，根本没有标准电平一说，模拟信号时代可不像数字时代，假设索尼的标准红是1.5v，松下的就可能是1.4v，为了照顾更多的电视，FC之类的输出的电平是偏低的，1.2V左右，也就是说FC输出的纯红大约是索尼标准红的80%

yangjuniori

HR36是个全世界人民分摊DAC的成本  而我们没有DD输入

zmqzmqzmq

conz 发表于 2020-5-7 20:39
感觉你也不太懂老游戏机，FC的电路板都是手绘的，根本没有标准电平一说，模拟信号时代可不像数字时代，假 ...

你这都是在说什么乱七八糟的术语？
电压和色域有什么关系？
真是一堆瞎扯淡的言论。

vindiesel

yangjuniori 发表于 2020-5-8 09:00
HR36是个全世界人民分摊DAC的成本  而我们没有DD输入

dd 输入是什么？

我直接显卡rgbhv 岂不是更香？

yangjuniori

这是高频工作的1080I机器 应当只在最末端才变换成CRT的模拟工作信号   
理想逻辑应该是DVI/HDMI 和数字接收模块    在日本 早些年模拟全高清CRT已经有很多了  他也算是简化一点前级吧
反正那时候索尼中国挤牙膏  没熬到HDMI普及就不干CRT了

vindiesel

yangjuniori 发表于 2020-5-10 08:42
这是高频工作的1080I机器 应当只在最末端才变换成CRT的模拟工作信号   
理想逻辑应该是DVI/HDMI 和数字接收 ...

如果信号带宽够 比如rgbhv
我宁可我的电脑做所有的DA

而且我们分析过Sony的原厂图纸 美国版的

逻辑都是 模拟信号 变数字信号 处理 再变模拟信号
所以数字输入也是先变成模拟~
也就是说 实际上多了一道工序。
我无法验证实际效果，但是我和我美国的朋友聊到这个机器的时候
他没有很感冒~ 也许他是 先锋顶级等离子使用者的原因吧
也可能是我们看图纸分析的，确实那么回事儿~毕竟早年的数字技术不算成熟。

所以我觉得应该是以末代sonyCRT 而言 RGBHV 大于 HDMI 、 dvi 大于 色差

yangjuniori

很多其他品牌在1080I的时候都是直接转为模拟工作了  但是SONY由于珑管点距加成  数字给你劣化一下 还是比其他品牌的效果好

砸门吹牛

精彩 各位