终结者
举报
求败者
流放者(禁止发言)
leon234512 发表于 2020-4-28 13:49 我说的保守是在两家机能对比的情况下,索尼没有继续PS4领先XO的15%机能的优势,输在这个方面。PS4选择了发 ...
圣骑士
战士
屠龙者
xiaoyifei 发表于 2020-4-29 00:57 怀念平井一夫时期的playstation
佣兵
360比PS3第三方游戏效果更好,当时前期独占阵容也很不错,各种类都有,早发售一年,价格便宜了200刀,可以说天时地利人和都占了,是机会最最好的一次,就这样还被反杀,相比现在XS系列有什么优势么
ps5真心不算保守,只能说xbox激进过头罢了。 对比机能,游戏才是关键,PSV当年如何被3DS按在地板摩擦的,你有不是不知道。。 更何况,xbox在微软眼里,还真是后妈养的。电脑主机才是微软的亲儿子———— 不扯远的,就最近的“战争机器战略版 ”,妥妥的一个微软独占游戏哦,,,PS5想玩都玩不到的哦???
帖子被审核了,不管了,再打一个吧 你说的有一个预设,就是机能是要拼的,机能低于对手,就是拼机能这方面输了。论坛上很多人都会有这种预设。 我觉得,从ps4出个低配机,到ps5出个中配机,怎么看都不像是要拼机能的架势,要拼为什么出这种一点都不高的配置,难道索尼不知道但凡对手出个高一点的配置,这种配置就会比对手低吗,就会如你们所认为“输”了吗。ps4ps5好像从来没有过机能要拼,低于对手就是拼输了的这种预设。 说白了就是根本没想要出多高的配置。。不想出高配置还不是为了更有利于赢市场。 "不然索尼会重蹈PS3开局的困境"。放心,不会。xsx除了有360一样的画面优势,不像360是xbox独占游戏最强的一代,更没有360卖399那么大的价格优势,也没有360早卖一年装机量上的优势。ps5也没有ps3那么作,所以怎么会出现ps3和360那种状况呢。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|A9VG电玩部落 蜀ICP备2021021932号-2 川公网安备 51019002005286号
GMT+8, 2026-2-6 02:24 , Processed in 0.093373 second(s), 18 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
下载 A9VG 客户端(iOS, Android)