[其它]谈谈avchd与等离子。。。想入电视的可以作个参考。。

倍舒爽

希望大家也谈谈看法。。。

针对很多朋友说avchd跟原版bd差距不大的说法。。
俺作了个对比。。。

在松下50pv70c和日立50寸（忘了型号）等离子上看avchd（都是买回来的碟）
码率不高。。（没试过贵论坛的avchd片源）

可以说。。
暗部和过渡的地方表现很差~色块十分严重。。。跟正版或高码率的视频对比，差距真的十分明显。。

而用液晶去看avchd的话，就好很多了，破绽确实少了很多。。。
但暗部细节和层次却又不能跟pdp去比~
不过细腻程度似乎又比pdp要好~

另外我极度怀疑pdp那个暗部细节是通过提高伽马值来得到的，举个例子。。。
俺用单反拍的相片，iso只是200，在pdp上可以看到焦外和暗部有很多噪点。。。
但换成lcd或者crt的话，是几乎没有噪点的。。

总的来说，个人还是喜欢pdp，但前提必须要有好的片源。。。
pdp似乎对片源的要求更高。。。


-------------
不过，也有一事搞不懂，就在xmb界面，ps3通过hdmi输出。。。
在pdp上居然看到在背景渐变色处有不断变化的噪点甚至色阶，按道理这个界面是纯矢量方式而非视频流的啊。。。

怎么可能有噪点呢？
所以我十分怀疑pdp通过电路提高伽马值作弊了。。.

jayzhou110

PDP确实比液晶好的多............层次感太出色了

hughwolf

我用液晶也看见XMB的噪点了

狂风007

液晶算了吧，对比度太差了，黑的地方都看不清楚
白的地方又太亮刺眼
去年买了一液晶玩ＰＳ３，现在有点后悔，还是应该买等离子

倍舒爽

下面是引用狂风007于2008-02-19 12:56发表的:
液晶算了吧，对比度太差了，黑的地方都看不清楚
白的地方又太亮刺眼
去年买了一液晶玩ＰＳ３，现在有点后悔，还是应该买等离子

液精还是有液精的好，那种锐利和细腻感，pdp没有地。。。

清凉绿茶

液晶的分辨率和静态画面可不是盖的.
PDP的优势在于动态画面~~~

ghost71

PDP看个字都在抖，我不知你们都在想什么呢。高清都算不上，谈什么层次。

倍舒爽

下面是引用ghost71于2008-02-22 13:35发表的:
PDP看个字都在抖，我不知你们都在想什么呢。高清都算不上，谈什么层次。

你用的是啥pdp看个字？
日立的隔行扫字抖很正常。。。

松下的绝不抖。。。

ghost71

要是抖也正常，你把你的显示器换成PDP每天抖着吧。

狂风007

下面是引用ghost71于2008-02-22 13:35发表的:
PDP看个字都在抖，我不知你们都在想什么呢。高清都算不上，谈什么层次。

不明白你看的什么地方的ＰＤＰ，我看过地球上现在的家用ＰＤＰ好象都不抖哦

还有，你不懂什么叫高清