[转贴]DMC4过关S数据

cwwccwwc

下面是引用gun&rose于2008-03-09 23:53发表的:
这作唯一能证明实力的就只有过关分数了!

速杀BOSS华丽度比劲熬浆糊慢慢打要低
过关得分没有劲熬浆糊高
所以应该看录像来决定...

gun&rose

下面是引用cwwccwwc于2008-03-10 00:00发表的:

速杀BOSS华丽度比劲熬浆糊慢慢打要低
过关得分没有劲熬浆糊高
所以应该看录像来决定...

***大力推广,人手一块

cwwccwwc

下面是引用gun&rose于2008-03-10 00:01发表的:

***大力推广,人手一块

我的天敏应压王挂了
声音输出坏了
图像是好的
我换了个电视大师3，210快
不过基本不录像...看球专用  [s:250]

该用户已被禁言

下面是引用levnskano于2008-03-09 23:47发表的:

其实扩大受众面的想法很好很好，不过做法上有欠妥当。
最简单的来说，总评S可以用瓶子丢出来...这样的脑残设定还是第一次在C社的正统ACT上出现。这么打就相当于玩彩京的STG全程丢Bomb一样...很华丽，但没打头。其实最简单的改法就是出现SS评价。所以这次如果过关画面没有那2行黄色的英文字母根本没有任何意义。就像某人放的图说全关卡S，我只能说你打的不错，但要我说全关卡S能怎么样，我只能说，没意义，因为我没看到每个关卡的过关画面。

    这次妥得太过头了。DMD模式，满地大补，老卡12万分“厚道”的，居然在每个BOSS前面放一个超大补……敌兵伤血量可怜，HP居然同样可怜。  以前有人说DMC敌兵比起忍龙来智力底下，我总是反驳，DMC敌兵攻击不频繁，但是攻击力高，防御力强，且但叔没有龙那种近乎无敌的打击防御。这回行了，啥说的都没了。
   难道“次时代”游戏=快餐游戏？那我真情愿回到鬼武2那种2D背景，3D人物的时代。起码游戏性在那摆着。

cwwccwwc

玩忍龙NGS我防了不到一秒
最开始的杂鱼对我用投技，割喉...
还有的往我身上放炸弹...

freedom-zero

有没有blood place的S级达成数据,就剩这个还没开始

falgo

下面是引用佚名艺术于2008-03-10 00:25发表的:



    这次妥得太过头了。DMD模式，满地大补，老卡12万分“厚道”的，居然在每个BOSS前面放一个超大补……敌兵伤血量可怜，HP居然同样可怜。  以前有人说DMC敌兵比起忍龙来智力底下，我总是反驳，DMC敌兵攻击不频繁，但是攻击力高，防御力强，且但叔没有龙那种近乎无敌的打击防御。这回行了，啥说的都没了。
   难道“次时代”游戏=快餐游戏？那我真情愿回到鬼武2那种2D背景，3D人物的时代。起码游戏性在那摆着。

没觉得DMC4做得多差，在我看来至少比3好很多，3的敌人设计也就Boss还好些，杂兵的一点意思没有，4的Boss虽然重复的多，但各个Boss也比较有特点，至于杂兵，不知道比3好多少。你不喜欢4的评价，你可以自己给自己订评价标准，如全程无伤不用血不用道具或者不升级，只不过是评价不显出来而已，打得好的发上来大家同样一片大赞。

treeoil

我自己的评价是...DMD总S..不使用道具.....3S就免了..无伤目前只有18关....有些红魂赖得找...

该用户已被禁言

下面是引用cwwccwwc于2008-03-10 00:40发表的:
玩忍龙NGS我防了不到一秒
最开始的杂鱼对我用投技，割喉...
还有的往我身上放炸弹...

   呵呵，我非常严谨的写着：打击防御。其实除了防御，E，UT也是全程无敌，甚至有些UT收招都无敌。别比了，一会容易吵。我的意思是“维护”一下DMC。绝对没有“比”的意思，2个游戏路线不同的。

该用户已被禁言

下面是引用falgo于2008-03-10 04:43发表的:


没觉得DMC4做得多差，在我看来至少比3好很多，3的敌人设计也就Boss还好些，杂兵的一点意思没有，4的Boss虽然重复的多，但各个Boss也比较有特点，至于杂兵，不知道比3好多少。你不喜欢4的评价，你可以自己给自己订评价标准，如全程无伤不用血不用道具或者不升级，只不过是评价不显出来而已，打得好的发上来大家同样一片大赞。

   不是不是，无伤是每个ACT饭都追求的。至于道具，本来就不应该用。但是这不能掩盖游戏本身评价系统***，因为这是老卡的游戏，老卡是ACT之王，这样的评价系统，还有对无伤的奖励，其他公司做出来就没得说，老卡做出这样的，就是脑残了。

  比方说蹦红盘子吃红魂，俺们那位是但叔！他不是音素刺猬索尼克啊………………