[讨论]电影《绝密飞行》里的折刀机很像X-02嘛~

appleman · 发表于 2008-3-15 16:00 · 河北

电影《绝密飞行》里的折刀机很像X-02嘛~

.

reichelite · 发表于 2008-3-15 16:06 · 上海

同意，翼形的变换和X-02有异曲同工之妙，不过估计是因为两种设计都是取材于美国军方的方案

彩虹熊 · 发表于 2008-3-15 16:27 · 北京

^^
https://bbs.a9vg.com/viewthread.php?tid=267267
间隔了将近3年的两个帖子，对比起来很有意思

^^b不知道有没有人有兴趣总结一下皇区 F/A-37与X-02 的讨论帖列表，做个索引
现在我还没考证出来最早的讨论帖
^^bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

半夜吹风 · 发表于 2008-3-15 20:38 · 广西

为什么37是机背进气捏？
这样在大仰角机动的时候不会“气喘”么……

彩虹熊 · 发表于 2008-3-15 21:40 · 北京

下面是引用半夜吹风于2008-03-15 20:38发表的:
为什么37是机背进气捏？
这样在大仰角机动的时候不会“气喘”么……

^^战术飞机也是可以采用机背进气布局的
而且如果不是大迎角条件的进气问题，机背进气拥有包括节省机腹空间、避免起降吸入异物等等以及便于隐身设计等一切能够想到的优点。而且在隐身设计越来越重要的今天，很多隐身飞机的一个重要特征都是采用机背进气（或者所谓的肩部进气）。至于具体采用哪种方案，还要看飞机作战任务的侧重点

F/A-37的进气结构非常复杂，并不是简单的机背进气结构，不过目前还没有看到详细的设定图或模型，所以该机对于进气问题的解决还尚不明了^^b

另外简单地说个小问题：
关于[仰角]和[迎角]
[仰角]——指飞机纵轴与水平面的夹角
[迎角]——指相对气流与机翼弦线的夹角（也就是有时说的攻角，即AOA）
这两者是有很大区别的
打个比方说，飞机进行理想的90度垂直爬升时 [仰角]为90度，[迎角]为0度
^^所以我觉得你说的那个应该是“迎角”

appleman · 发表于 2008-3-16 10:59 · 河北

这架飞机……飞行员弹射时会不会有危险…… 囧~

tiberium · 发表于 2008-3-16 13:28 · 上海

我认为F/A-37的进气口那个怪样子根本原因就是原设计者只顾着好看……
这个飞机的设计者不怎么懂航空这已经是毫无疑问的事情。只要看看没有HUD又没有DHCMS的座舱就看得出来了。

ace隶属osea · 发表于 2008-3-16 13:35 · 上海

.............................................................

F-35木有HUD的说........................

w9d8h3 · 发表于 2008-3-16 19:02 · 广西

下面是引用tiberium于2008-03-16 13:28发表的:
我认为F/A-37的进气口那个怪样子根本原因就是原设计者只顾着好看……
这个飞机的设计者不怎么懂航空这已经是毫无疑问的事情。只要看看没有HUD又没有DHCMS的座舱就看得出来了。

这部电影的机械设定还是很严谨的，因为它是展示美国空中霸权思想和战机技术实力的窗口。

F/A-37有两套进气口：一套在机腹下方，用于常规飞行；另外一套在机背，用于高超声速巡航。

下面这张正面图可以看得很清楚（红圈部分就是进气口）：

tiberium · 发表于 2008-3-16 21:57 · 上海

Su37的30mm航炮打在机身上出现那么小一个洞，真严谨啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册