[业界]微软：蓝光格式即将成为历史尘埃

k_nakata · 发表于 2008-3-18 17:22 · 上海

居然大家的思想都被固化在了什么带宽，容量上了，难到就没人想过用一张8CM的CD光盘装下一部甚至是几部高清电影吗？对了压缩技术才是未来的王道，在将来的CPU处理能力越来越强劲的前提下（我连未来的CPU该是什么样的都不能想象了）所谓的容量和带宽会成为问题吗，小型化才是未来的趋势。
让我们拭目以待吧

鸭麦代 · 发表于 2008-3-18 17:34 · 上海

下面是引用k_nakata于2008-03-18 17:22发表的:
居然大家的思想都被固化在了什么带宽，容量上了，难到就没人想过用一张8CM的CD光盘装下一部甚至是几部高清电影吗？对了压缩技术才是未来的王道，在将来的CPU处理能力越来越强劲的前提下（我连未来的CPU该是什么样的都不能想象了）所谓的容量和带宽会成为问题吗，小型化才是未来的趋势。
让我们拭目以待吧

我怕解压比下载时间还长，还不能断点续“解”。

fisher119 · 发表于 2008-3-18 17:57 · 江苏

等千兆光缆普及再说这话吧……

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 18:33 · 广东

bit 和 byte还有区别呢，国内的下行速率是以bit为单位的，下载的单位是byte，1byte=8bit呢，如何下载得过来？

11kk22ii · 发表于 2008-3-18 18:36 · 江苏

直接脑后插管吧- -

显示全部楼层 · 发表于 2008-3-18 18:51 · 广东

下面是引用鸭麦代于2008-03-18 17:34发表的:

我怕解压比下载时间还长，还不能断点续“解”。

不是简单的用winrar压缩的问题，是数据结构的压缩，存储结构的压缩。比如mp3之于cd，rmvb之于avi，当然这里指的是无损压缩，简言之就是以很小的空间存储，同时在时间上受很小的影响，把时间换空间平衡到极致，这是设计上的问题。
另一方面是存储结构的***，2进制方式是否有改进空间，如何能够更好地降低冗余率，这是技术上的问题。

drizzt_vao · 发表于 2008-3-18 19:02 · 四川

50G的东西以我的网速要下多久呢？大概2周以上吧，所以我宁愿去买光盘也不要去下载，那是要等出人命的……

soulhacker · 发表于 2008-3-18 19:04 · 浙江

下面是引用biaop3于2008-03-17 01:19发表的:
正版的BD品質音效是下載後燒錄片無法比擬的
對於專業級的音響玩家,買正版BD播放出來的效果遠遠比燒錄好...

喷了!~~居然还存在如此无知脑残人士不妄骚你养育之恩

无尽之炎 · 发表于 2008-3-18 19:11 · 广东

可能这是必然的事，但却不是这数年内能实行的事。

小龙宇 · 发表于 2008-3-18 19:20 · 贵州

"鸭麦代" 快成蓝光代表发言人了.

		自动登录	找回密码
密码			注册