[法律]这里有懂继承法的兄弟吗？请教点问题

dreamwood

取证上难度很大。。。。

该用户已被禁言

不清楚。。。。。。。。。。。。。。。。

未成年上帝

打法律咨询热线吧~~~~~~~~~~~~~

深闪

肯定能要出些补偿.就看多少的问题了.

nbacomeback

找个牛B点的律师是真的

该用户已被禁言

你弱还是你亲戚弱势？你是不是弱势到很需要房子？

按照法律上来说，法律要适当照顾弱势。但是***的人不是这样的，***的人需要记者的教育。特别是民事诉讼，这是铁则。法官什么，判决什么是个屁股，著名媒体资深记者，骚扰一下法官就可以了。不过怎么让记者出面，是看你的本事了。

三英战大蛇

下面是引用want8787于2008-03-19 00:09发表的:



怎么没有赢的可能？

继承法虽然规定，父母遗产子女有权继承，但是只是“有权”而已，而不是必定继承。。。。。
这点你给我记好了。。。。

你这个官司，难点有三：
1，需要你连通其他亲戚，一起去告他。。。。。。。。
毕竟这房子是你的父亲和其他弟兄姐姐，共同出资出力，盖的。。。。。
不是你父亲一个人的功劳，你二叔也有份。。。。。

难点在于，你是否有这个能耐，说动其他亲戚一起去告二叔。。。。
万一有些亲戚，平素和你二叔关系好，或者死要面子，不肯扯破脸皮，那你怎么说服他们。。？


2，你要拿回什么。。。。。。。
你说你想拿回你应得的一份属于你去世父亲的遗产，那么具体是什么。。。？
你父亲有没有留下东西，可以证明是属于你父亲的，而不是属于你二叔得。。。。？
如果你能证明的话，证明给法庭。。。。
要不然，即便判你胜诉，你也只能得到形式上的补偿，譬如几个小钱。。。


3，拿出你有权继承的证据出来。。。。。
不要觉得好笑，到真实的官司上，其他律师就是这么问你的。。。。。
你二叔有合法的证件，可以证明这房子是属于他的。。。
你有吗。。。？







继承法只说过，父母如果没有立过遗嘱，那么死后的遗产，由子女平分。。。。
但是也提到了，和父母住在一起，尽到较多赡养义务的子女，有权继承父母的多数遗产。。。。。
如果其他子女没有提出继承遗产的意向，将视作默认弃权，父母的遗产全部由该子女继承。。。。。


也就是说，你二叔和爷爷奶奶生活在一起，直到为二老送终，做了赡养老人的义务，他们死后，其他子女也没有因为你二叔单独继承房产而提出异议，这说明他们放弃了继承权，默认了你二叔的行为。。。。

当然，律师对你说过，应当由多个亲属在场，二叔的改房票簿才是有效的。。。。
那么我要说，见他律师的鬼。。。。。。
先不说他改房票簿的时候，是否真的有多个亲属在场。。。。
即便没有，那又怎么样？
真要是到了法庭上，你二叔随便花钱买通几个要好的亲戚，在法庭上证明你二叔改房票簿的行为，是他们亲眼看见的，你能怎么着。。。。？
如果你说他们是在做伪证，那么你拿得出证明他们是作伪的证据吗？
如果不能证明，那么法庭将站在你二叔的立场上，象征性的赔你几个小钱而已。。。。。。。
官司费？
自理。。。。。
律师费？
自理。。。。。
房产继承？
对不起，你二叔手续合法齐全，而且合乎情理，***没法子支持你的请求。。。。。



你如果真的打官司，请的律师，即使水平再高，也最多会弄一个庭外和解而已。。。。。
素质差的律师，很可能怂恿你继续上诉。。。。
因为这样一来，官司费和律师费也可以上去。。。。。
即使真的打赢了，那么很有可能出现的结局就是。。。。。。。
你胜诉了，但是没有拿到房产。。。。
而你所得的赔偿，连支付打官司的钱都不够。。。。。

蓝菲琳

下面是引用三英战大蛇于2008-03-19 01:11发表的:





.......

认真看帖＋认真回帖的yin，佩服一下

该用户已被禁言

下面是引用三英战大蛇于2008-03-19 01:11发表的:





.......

我完全同意你的观点，理论是理论，不能和实际混为一谈。

蒋绘寰

我小表嫂是法律硕士……在***工作……………………可惜那是我小表嫂……我不是……= =