- 精华
- 0
- 帖子
- 1972
- 威望
- 0 点
- 积分
- 2006 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2006-10-14
- 最后登录
- 2012-10-10
|
发表于 2008-4-4 17:16 · 广东
|
显示全部楼层
下面是引用主机战神于2008-04-04 08:45发表的:
不古怪啊,以后有米了还可以再换嘛,但是运行BF2也可以在1024X768下运行也很不错了啊,WOW就更没问题了,我说6100的事是拿它来对目前市面上的集显做个纵向比较,可以看出3200是集显里最强的,至于你说NF4跟NF5差不多的话,那连我也感到欣慰,我就是目前拿这种古董跑战争机器的,效果还比较满意
还有我觉得6100的集显也应该能应付WOW吧,总之没玩过,不过看它那画面要求应该不高,还有大量的宣传上也说连6100就能很好的应付WOW,我的6100也能在1280X1024下玩分裂细胞2,主要它是对SM3.0的支持性很差,一开HDR就瞎菜了,不开的话还是能应付那些05年以前的所谓大型3D游戏的......
至于装机的部分,我只能说玩CS的真多,我无语了
6150别说山口山了..连WAR3 3C也玩不了..
什么我这么不撑6150SE..?因为我的NOTE BOOK就是这个..亲身感受
2400XT的性能没你想像中的到只比2400PRO高15%...还是64BIT,跟7300GT运行DX9游戏还是不是一个级别的,哪怕用上780G HF 3DMARK还是上不了4000..实际运用起来上分辨上1024X768后就力不从心..
至于AMD的板的问题
AMD为什么性价比?不是因为CPU便宜,其实打INTEL出了CORE结构后AMD任何价位的CPU也败在了同价位的I U下,但是AMD U因为不像INTEL的CPU一样对主板依赖性那么大,过气芯片也能发挥其100%的性能,所以AMD就性价比了. |
|