Ryan McCaffrey：PS5的发布将压力抛回了微软这边

鲤鱼王之怒

真？至少数字而论，9:12，性能差距理论上就是75%的水平了。。但这个还是看游戏成品了，现在说这个还是有点。。。还有光追的拖累呢

神特么9:12，软软是不是都喜欢自己脑补？amd说rdna2不信，非说是rdna1，索尼说10tf不信，非说9，你们咋这么能呢？

finalfans

所以呢，觉得巨硬能赢？

你看看他们现在吹的都是什么玩意：

云游戏(就好像明年就是云游戏天下了)
XGP(白漂)
手柄(老本行)
独占跨PC(没错，现在跨PC成优点了)
买了15个制作组(以前的都快败干净了)
在跟任天堂合作(噗~)
在跟steam合作(不合作也不成啊)
一盘大棋(只要一没赢的希望了就扩大棋盘面积，显得又胜负未分了，扩来扩去当然变大棋了)
头头是三哥(没错，这现在也变优点了)

最后，又多了一个机能高

Xbox初代，说明微软机能比对手高没皮用
Xbox360，说明微软机能跟对手差不多也没皮用
xboxone，说明微软机能比对手低也没皮用
xboxoneX，说明微软机能先比对手低之后再反超也没皮用

结论：微软游戏机能不能赢跟机能毫无关系

从FC那**始算：
索尼赢了三次第一：PS124
任天堂赢了三次第一：FCSFCWII

微软一次第一没赢过
最好成绩是跟PS3，并列，第二

switch已经超xboxone了，本世代微软已经倒数第一了

谁要再觉得微软下代能赢，我建议多喝热水

诺基亚8800

jack424800 发表于 2020-6-13 22:52
真？至少数字而论，9:12，性能差距理论上就是75%的水平了。。但这个还是看游戏成品了，现在说这个还是有 ...

且不论这个9怎么来的问题，你这75%差距的数学算法有点强

该用户已被禁言

jack424800 发表于 2020-6-13 22:52
真？至少数字而论，9:12，性能差距理论上就是75%的水平了。。但这个还是看游戏成品了，现在说这个还是有 ...

任天堂打微软12T只需要5T，SONY可能需要7T，这还是在价格相同的情况下

该用户已被禁言

分析的挺不错，微软上次的发布会作为微软很重要的第一炮，结局却是臭屎一般的开局，我就对微软接下去的发布会很当心了，感觉微软的节奏真的很乱。

武林高手对决，急着先出手你就输了，自乱阵脚

nepocmais

89307742 发表于 2020-6-13 23:10
就算不是说我，论坛讨论用的着说的那么尖锐嘛，大家都合气点，就没那么多架吵了，本就都是玩家热爱游戏 ...

我倒是没看得出你热爱游戏。

89307742

siamcopen 发表于 2020-6-13 23:25
我倒是没看得出你热爱游戏。

那怎么才算热爱游戏，和气讨论多好啊，算了不说了准备睡觉，在说又吵起来了，祝你有个愉快的夜晚

该用户已被禁言

jack424800 发表于 2020-6-13 22:52
真？至少数字而论，9:12，性能差距理论上就是75%的水平了。。但这个还是看游戏成品了，现在说这个还是有 ...

天蝎6t，pro 4.2t，按这个差距比例，12t对应的是8.4t。可ps5是9.2~10t。数字上差距就比上代小了。

而且边际效应了解一下，在同等差距下，机能越高，画面感观差越小。举例，同样的10倍的差距，100边形表示圆的程度完爆10边形，1000边形还能完爆100边形么，10000边形和1000边形在感观上甚至无法分辨了。

也就是说12t之于8.4t的感观差要比6t之于4.2t小，更何况是9.2~10t，感观上比上代差距小多了，怎么完爆。

xsx和ps5的画面差也就是两幅画面对比的情况下，会数毛数出差距。单独卖的时候，又不是那一点点核心玩家，大众消费者哪里会在意那点差距，

再说了，别把希望寄托在画面上，没用的。君不见天蝎那么强的机能最终只能成为开涮的对象。近两年每月销量卖的最好的是1.8t的ps4，不是4.2t的pro，更不是6t的天蝎。想想其中道理。

该用户已被禁言

89307742 发表于 2020-6-13 22:00
好吧sony必胜，可以了不，你们太牛B了，讨论问题而以，帽子可太多了 ...

说什么sony必胜这种话也没什么意思，不过其实你细想，下代xb有机会打赢ps5吗。

jack424800

诺基亚8800 发表于 2020-6-13 23:13
且不论这个9怎么来的问题，你这75%差距的数学算法有点强

确实很牵强。。。大概意思罢了，不要较真