选择OLED 一定要注意亮度问题..............

该用户已被禁言

比较了两台设备 （均为OLED，不太考虑对比度差异）

设备A：平均亮度高但峰值亮度低（平均亮度接近500 峰值亮度650）

设备B：平均亮度低但峰值亮度高（平均亮度360 峰值亮度接近800）



用同样的片源，同样的播放器播放时，显示参数设置基本一致（由于不同款 无法做到完全一致的设置 但是基本雷同）
设备放一起对比

设备A：明显比设备B整体要霍亮，暗部更明亮，在亮的环境下看的更清楚，但不足的问题在于由于画面中亮度差异不明显，层次感欠缺

设备B：整体画面偏暗，暗部细节不是很清楚，尤其在白天光线充足时看不清，但在相对暗一些的条件下观看时，画面峰值亮度表现明显，整体画面亮度差异大，灯光、日光等表现力超强，HDR视频隐约有真实晃眼的感觉，画面鲜活、真实。


所以通过对比看下来，亮度 （不管是10%以内的峰值亮度还是基础亮度）都非常的重要，没有足够的亮度作为依托，画面是无法产生强大的冲击力和拟真效果，OLED无法淘汰LED背光电视主要的原因除了价格偏高一些之外，主要的问题还是亮度不够，能够达到旗舰标准亮度的设备太少了，大部分OLED电视的峰值亮度都不过600-700，基础亮度都在400-500左右。

LG B9 之所以便宜，就是因为亮度低，虽然整体效果都算不错，但是HDR画面不鲜活，（峰值600）  SONY的A9G A9F亮度稍好一些  峰值700，勉强够用，LG C9 差不多能够到800以上 基本算及格吧， LED背光的电视  差不多的峰值都能过1000-1300，HDR下的效果 非常漂亮，但LED反正就是有些拖影会比较高，另外大部分采用PWM调光

所以在选择电视的时候，如果对于HDR电影、游戏效果有比较高的追求，选择拖影控制好的的LED肯定是更明智的选择，OLED黑部可以做到极致的暗，因为完全不发光，但一般在明亮的室内条件下，不管是SONY也好还是三星也罢，带有良好背光分区的黑色控制的都是不错的。

USAF1986

还是喜欢我的75Z9D，看电影感觉还是目前最吊的，黑色可以完全不漏光。卖场放一起看索尼那个小孩的演示片A1暗部全黑，就果断放弃了。

该用户已被禁言

USAF1986 发表于 2020-6-18 09:22
还是喜欢我的75Z9D，看电影感觉还是目前最吊的，黑色可以完全不漏光。卖场放一起看索尼那个小孩的演示片A1 ...

好的LED背光电视  在正常使用情况下  黑色不需要太纠结的 没有比OLED有什么区别  只有 在纯黑背景  房间无光的情况下  能看出来差别

ohayo41

USAF1986 发表于 2020-6-18 09:22
还是喜欢我的75Z9D，看电影感觉还是目前最吊的，黑色可以完全不漏光。卖场放一起看索尼那个小孩的演示片A1 ...

Z9G笑而不语

蓝色的雨夜

这贴里怕不是两个云玩家在对话？

wozhaohan

Z9D肯定最强3000亮度吊打一切啊

itazurakko

Z9D虽然亮度碉堡但在全黑环境下仍然达不到OLED级别的黑色，但OLED死黑和灰色背景banding这点确实也是洗不干净的～
各取所需吧～想要高对比度的观感就选择OLED，要全方位平衡就选LED，互不干涉～

klaus.sang

片源本身有很大关系，液晶毕竟是主流设备，影片在后期灰阶处理时肯定优先考虑液晶，否则如果一开始就以OLED为标准，在液晶设备上看暗部细节就惨不忍睹了。

USAF1986

Z9D肯定最强3000亮度吊打一切啊

主要电费比原来的G11等离子便宜多了，每个月才几十块，黑科技啊。或者说松下的节能做的不行。

USAF1986

Z9G笑而不语

那是，这里都是开过好多跑车的，不敢比。