编剧是不是女的啊？

火海名

不知道从哪里查编剧的信息，请问是不是编剧是个女的啊？

拉克丝守护者

之前看到过一个帖子说是有个女编剧，不过好像因为啥原因在神海3还是4的时候被踢掉了，之后去了EA

土豆烧鸡

Gross?西部世界那个编剧？

子连狼

编剧还是尼尔和初代一样，那个大胡子，没换过

NEO诗帆

有剧透













看看美国最近的抗议风波，也许稍微能理解这个游戏编剧的思路。
白人police局 长下跪给黑人游 行群众道歉，白人下跪给黑人洗脚，西雅图成立自 治 区，种种令人匪夷所思的事情发生，不是身在局中的我们很难理解，西方的政 治正确到了走火入魔的程度，已经浸染到社会的各个方面，甚至包括游戏。
说白了，美国常年开动宣传机器忽悠别人，把自己都给忽悠瘸了。。。
有点像冰汽时代，编剧在游戏结局暗示为了活下来，抛弃皿 煮到底对不对。在我们看来很明显的答案，但在被洗脑了的西方人编剧眼中，正确的价值观应该是任何时候为了皿 煮，可以抛弃生命，哪怕后果导致人类灭绝。疫情中法国、意大利、美国人民纷纷坚决不戴口罩，冒着得新冠的风险也要维护“不戴口罩的权力”，同样是这个道理。
美末2编剧的思路并不复杂，看来有点类似，探讨的无非是古代朴素的杀人偿命循环论，被杀者的亲人及后代有没有报复的权力，这种报复是不是正确，怎么做才能契合西方价值观。
我等中国平民的想法自然很简单，杀父之仇不共戴天，上去干就完事，如果死者后代成长起来要报仇，自然不会坐以待毙，生死相搏各安天命也就是了。
美末编剧的想法，或者说被洗脑了的价值观显然和我们不同，在他看来无论因为什么理由，毕竟乔尔一代杀了那么多人，被死者亲属报复杀死了，是他应该承受的宿命，艾莉不应该再去报复将仇恨循环下去，最后应该圣母式胸怀地原谅凶手才是正确的做法（当然其中应该有很长的心路历程）。
老实说我被恶心到了，这真的是很“正确”的，很理想的空中楼阁式的价值观。

说的好朋友

Ysyzgj

有剧透













看看美国最近的抗议风波，也许稍微能理解这个游戏编剧的思路。
白人police局 长下跪给黑人游 行群众道歉，白人下跪给黑人洗脚，西雅图成立自 治 区，种种令人匪夷所思的事情发生，不是身在局中的我们很难理解，西方的政 治正确到了走火入魔的程度，已经浸染到社会的各个方面，甚至包括游戏。
说白了，美国常年开动宣传机器忽悠别人，把自己都给忽悠瘸了。。。
有点像冰汽时代，编剧在游戏结局暗示为了活下来，抛弃皿 煮到底对不对。在我们看来很明显的答案，但在被洗脑了的西方人编剧眼中，正确的价值观应该是任何时候为了皿 煮，可以抛弃生命，哪怕后果导致人类灭绝。疫情中法国、意大利、美国人民纷纷坚决不戴口罩，冒着得新冠的风险也要维护“不戴口罩的权力”，同样是这个道理。
美末2编剧的思路并不复杂，看来有点类似，探讨的无非是古代朴素的杀人偿命循环论，被杀者的亲人及后代有没有报复的权力，这种报复是不是正确，怎么做才能契合西方价值观。
我等中国平民的想法自然很简单，杀父之仇不共戴天，上去干就完事，如果死者后代成长起来要报仇，自然不会坐以待毙，生死相搏各安天命也就是了。
美末编剧的想法，或者说被洗脑了的价值观显然和我们不同，在他看来无论因为什么理由，毕竟乔尔一代杀了那么多人，被死者亲属报复杀死了，是他应该承受的宿命，艾莉不应该再去报复将仇恨循环下去，最后应该圣母式胸怀地原谅凶手才是正确的做法（当然其中应该有很长的心路历程）。
老实说我被恶心到了，这真的是很“正确”的，很理想的空中楼阁式的价值观。

你这种思路只重视结果，不重视过程。
    同样是死，有人的死重于泰山，有的轻于鸿毛。
   主角连自己身份都不掩饰下，被那么多人制服弄死，这智商，怎么在一代活下来的？
其次哦，主角杀人多了就该死？哪个游戏主角不是杀人如麻？三国无双一刀死那么多人，是不是大逆不道？
  再说了，操作主角杀人的都是玩家，那玩家是不是都该死？
   进一步说， 杀人的游戏是不是本身有问题？以后除了其乐融融的合家欢，是不是应该把所有动刀动枪见血的游戏全禁掉？
    所以，杀人多，就该死，这话有一部分道理，但在这代游戏里很牵强，很扯淡

questlast

冤冤相报何时了 又是哪国的俗语？

4856231

经典案列的结果并不适用于一个真正会去体验生命价值的人
大多数人都会去选择抄袭对自己有利的案例

gu507

乔领的盒饭 ，让我想起《行尸走肉》格伦的盒饭， 最后仇人都免死了

big-eblis

有剧透













看看美国最近的抗议风波，也许稍微能理解这个游戏编剧的思路。
白人police局 长下跪给黑人游 行群众道歉，白人下跪给黑人洗脚，西雅图成立自 治 区，种种令人匪夷所思的事情发生，不是身在局中的我们很难理解，西方的政 治正确到了走火入魔的程度，已经浸染到社会的各个方面，甚至包括游戏。
说白了，美国常年开动宣传机器忽悠别人，把自己都给忽悠瘸了。。。
有点像冰汽时代，编剧在游戏结局暗示为了活下来，抛弃皿 煮到底对不对。在我们看来很明显的答案，但在被洗脑了的西方人编剧眼中，正确的价值观应该是任何时候为了皿 煮，可以抛弃生命，哪怕后果导致人类灭绝。疫情中法国、意大利、美国人民纷纷坚决不戴口罩，冒着得新冠的风险也要维护“不戴口罩的权力”，同样是这个道理。
美末2编剧的思路并不复杂，看来有点类似，探讨的无非是古代朴素的杀人偿命循环论，被杀者的亲人及后代有没有报复的权力，这种报复是不是正确，怎么做才能契合西方价值观。
我等中国平民的想法自然很简单，杀父之仇不共戴天，上去干就完事，如果死者后代成长起来要报仇，自然不会坐以待毙，生死相搏各安天命也就是了。
美末编剧的想法，或者说被洗脑了的价值观显然和我们不同，在他看来无论因为什么理由，毕竟乔尔一代杀了那么多人，被死者亲属报复杀死了，是他应该承受的宿命，艾莉不应该再去报复将仇恨循环下去，最后应该圣母式胸怀地原谅凶手才是正确的做法（当然其中应该有很长的心路历程）。
老实说我被恶心到了，这真的是很“正确”的，很理想的空中楼阁式的价值观。

说的很透彻！