腾讯乌龙：三人伪造老干妈印章与腾讯签订合同

arick2004

腾讯的装傻卖可怜的公关也很受大家喜爱。。。。不亏了。。。甚至火了一把

Switchblade

绝对是有内奸，腾讯法务什么水平，能签这种草台合同？

我估计是内部没有走法务程序就给签了。

这跟法务部没有任何关系，法规部门一般只审核合同文本，被骗这种事属于尽职调查没做好，这是业务部门客户经理的事。

ashes-39

企鹅倒是无所谓 但老干妈最近暴光率在非客户群体中有所增加

猪茜

企鹅的礼包送我都不要

nazi8888

太胆大了，不过腾讯也杯具，算不算是最倒梅的运气？

gunsaga

蓝衫客 发表于 2020-7-1 14:20
法&院真是腾讯的狗啊,腾讯让冻结资金立马就冻结了,那以后腾讯要害谁,就伪造个合同,先把对方资金冻结了,然后 ...

冻结要自己付保证金的兄台

zctang305

lovinglili 发表于 2020-7-1 14:14
把观众当傻X呗

地方这么包着

你是不是搞错了对象？这三人是老干妈报案后抓住的，不是腾讯报案抓的。腾讯只是向法 院申请了1600万的财产保全，然后要老干妈出所谓合同规定的广告费用。你说“甩锅”也应该是老干妈甩锅，腾讯甩什么锅呢？腾讯抓了和老干妈不相干的这三个人，然后要他们替老干妈给他1600万吗？然后自己打自己脸成了全国一天的笑料？
无论这个合同是真是假，从法律角度看腾讯都是“受害者”。当然当时怎么签下这个合同的是个问题。如果要调查下去，肯定就要牵扯到当时谈这个业务的人。

红尾巴薯

这跟游戏有关系么？腾讯是游戏公司么？

zctang305

蓝衫客 发表于 2020-7-1 14:20
法&院真是腾讯的狗啊,腾讯让冻结资金立马就冻结了,那以后腾讯要害谁,就伪造个合同,先把对方资金冻结了,然后 ...

这叫财产保全，申请方要出担保的。而且如果保全失败，期间造成的损失都是需要保全申请方支付的。你不要把法 院当成RBQ。不了解的东西，不要凭着好恶就下结论。
这件事目前的进度，从我个人角度看。腾讯一开始从无法按照合同收到费用，然后诉诸法律维 权。老干妈发现自己莫名其妙成了被执行人，也开始报案替自己维 权。我认为双方都没有问题。至于法 院，更加没问题了。一起初看是很普通的民事案件而已。问题出在最开始的合同签订上。
至于后续，我觉得这事应该还没完。 至于有些人觉得三个人怎么能骗这么大一个公司。这有什么稀奇的，当年冒充比亚迪的事骗了11个亿呢。

zzkkmm

zctang305 发表于 2020-7-1 22:36
这叫财产保全，申请方要出担保的。而且如果保全失败，期间造成的损失都是需要保全申请方支付的。你不要把 ...

按正常逻辑也是先发律师函要求付钱，无果再起诉吧
无非是tx和南山勾结霸道惯了直接动手