哥伦比亚的两中看起来奇怪的古代艺术

砸门吹牛

乱兵刹神 发表于 2020-7-12 17:20
我想知道神海里那些宝物是真有还是虚构的。。

好像在网上看到过 罗马那些人像的空白眼睛以前都是有宝石镶嵌的

反正网上搜不到的东西太多了

我为eg狂

乱兵刹神 发表于 2020-7-12 17:20
我想知道神海里那些宝物是真有还是虚构的。。

显然是虚构，但要说完全是凭空臆想出来的也不尽然，多少是参照了真实存在的一些文物修改而来，另外对应神海和古墓这类游戏，有个专有名词叫游戏考古学。

乱兵刹神

我为eg狂 发表于 2020-7-13 10:16
显然是虚构，但要说完全是凭空臆想出来的也不尽然，多少是参照了真实存在的一些文物修改而来，另外对应神 ...

有道理。。。。。。

DennisV

乱兵刹神 发表于 2020-7-12 17:20
我想知道神海里那些宝物是真有还是虚构的。。

主线是假的，但主线以外有一些收集品是真的，但也一些是纯虚构的，还有一些真文物修改的。不过不同代不太一样，4代好像没用太多真文物，但3代用的特别多，而且不少都是特别有名的。

别墅哥

那个黑科技怎么看和飞鱼都有明显差异

DennisV

避月侠 发表于 2020-7-12 21:01
好像在网上看到过 罗马那些人像的空白眼睛以前都是有宝石镶嵌的

反正网上搜不到的东西太多了 ...

罗马的雕塑确实有眼睛的表现，但不一定是镶嵌的。例如君士坦丁大帝像（图1），这个头像是12米的康斯坦丁巨像的残体，他的眼睛细节表现得很精细，而且根据石像的尺度来看有镶嵌眼球的可能性不大，因此这可能是单纯的用阴刻描绘出眼睛的案例；但是卡拉卡拉像（图2）这种小型的胸像，其眼球的凹陷可能有是镶嵌了一些什么黑色物质，但这仅仅是猜测，也可能什么也没镶嵌，因为至今也没有发现有镶嵌东西的实例；哈德良像（图3）眼睛就没有任何凹陷，显然眼球是画上去后来掉色了，图中还能隐约看到眼球的痕迹。古希腊石雕塑大部分没有眼球的表示，估计也是画上去的眼球。但有一些青铜像确实有眼睛是空的案例，比如宙斯或波塞冬青铜像（图4），显然眼睛里原来应该是有镶嵌什么的。罗马确实有一些保存完好的带有眼球的青铜雕像给以解释那些空眼睛的青铜像的原貌，比如在苏丹发现的屋大维的青铜头像（图5），但并不排除一些小型雕像确实是没有眼球表现的。镶嵌眼珠最大的案例源自于古埃及，纳芙蒂蒂胸像（图6）就是眼珠为黑水晶，但一只眼球已经丢失，希腊和罗马是否有类似的艺术表现形式是存疑的。



最后，其实网上能搜到的东西很多，但确实国内不好搜，这个和百度有一定关系，也和中文网络圈专业资料匮乏有关系。所以想搜到有料的东西最好是用英文谷……

DennisV

别墅哥 发表于 2020-7-13 13:13
那个黑科技怎么看和飞鱼都有明显差异

也有解释为鸟或者昆虫的，基姆巴亚人的艺术本来就抽象，到底是什么很难说清楚，确实没法证明它是某种动物，但也无法证是飞机或飞行器，像图3和图6说不清楚是在表现什么

elnino2212

果然是奇葩玩意。。。

DennisV

我为eg狂 发表于 2020-7-13 10:16
显然是虚构，但要说完全是凭空臆想出来的也不尽然，多少是参照了真实存在的一些文物修改而来，另外对应神 ...

有真的，见14楼，我在神海系列wiki上找了俩个有原型的。

神海4我看了下图鉴，确实没发现有认识的，搜了一下也没找到一个带原型的，不过前几代确实有不少知名文物，比如3代里还有萨尔贡头像和古地亚坐像，非常有辨识度。

乱兵刹神

DennisV 发表于 2020-7-13 12:57
主线是假的，但主线以外有一些收集品是真的，但也一些是纯虚构的，还有一些真文物修改的。不过不同代不太 ...

哈哈还真是有意思。。