研究公司证实：E3的缺席对主要发行商没有影响

该用户已被禁言

Harrylaw 发表于 2020-8-3 15:24
对玩家来说还是有影响的。

那么影响是什么？不能现场参展？

该用户已被禁言

一个游戏展会不需要最大的游戏商？这是最好笑的笑话了吧。
反倒是索尼，真不需要E3。
现在直播如此发达，早就不是以前那种信息封闭年代了。
想要了解游戏资讯的，看直播看新闻全都有，说的你看E3就不是看直播一样。
每年约同个时间开场游戏盛会就行。
不会真的有人抓住一个展会自嗨吧？

霞先生

还是喜欢看到e3
对大公司无影响，该买还是买
可是e3热热闹闹，大家有个期待点，就好像过节日一样，不好吗
主要问题是e3成本太高，哎

CrystalX

索尼不参加E3 索索就把E3贬的一文不值 真好笑

当初要不是微软在E3上给自己抹黑 要不是因为E3巨大的影响力 导致这个负面效果巨大化

就靠ps4初期庸作不断的表现 索尼能顺风顺水吗

                                         

刻舟求剑？

动态缺火

LCGOAL 发表于 2020-8-3 15:22
索尼不参加E3 索索就把E3贬的一文不值 真好笑

当初要不是微软在E3上给自己抹黑 要不是因为E3巨大的影响力  ...

尤其是今年（疫情）之后的E3，确实更有点一文不值了

该用户已被禁言

虽然没有e3也会可惜，但今年发行商们学会用新思路去宣传也是个好事。其他线下展会之后也会还继续的吧。

pepoha

e3展会收费太高，索尼觉得不值立马退出，其他公司也纷纷效仿

Harrylaw

伪神 发表于 2020-8-3 18:34
那么影响是什么？不能现场参展？

就像一场春晚，一个节日以及可以在一段时间内全面了解信息的渠道。

隼那个龙啊

以为6月能见到COD的鬼样了
现在8月了，今年COD长啥鬼样都不知道

可能7号就知道了

该用户已被禁言

Harrylaw 发表于 2020-8-4 19:04
就像一场春晚，一个节日以及可以在一段时间内全面了解信息的渠道。

大厂们可以参加的展会不止E3，甚至可以自己办，所以他们不是非得把干货都拿到E3上展出
他们既可以展出半年内发售的作品，也可以展出4 5年之后的作品。
像索尼这边，你让他们上E3，展出的也就这些东西，你说这全面不全面？微软搞了两场，但第一场那些个小打小闹的东西，也不大可能放到E3上。
主要差别无非是，E3你会老早知道时间，现在这种你到了快搞起了才知道