苹果大战Epic升级了

aironline

这官司我觉得epic稳输，毕竟垄断什么的，要是能告得赢苹果商店早就崩了，轮不到epic来。

霞先生

龙泽罗拉 发表于 2020-8-18 10:34
epic也不是完全正义的。
你到别人建的商场里卖东西还不交租，这也是流氓行为呀。 ...

租金太贵，用户反抗而已
就好像如果你房东收你1万一个月房租，并且整个城市都是这个价格
以前你没得选只能吃亏，现在你有本事了，你肯定想反抗一下这个高昂的租金
其实对于消费者来说也是个潜在的损失，只是我们不怎么察觉

zzygba

GENELEC 发表于 2020-8-18 10:46
他自家收12利润几乎没有(别人自己推上承认的)，要不是有堡垒撑着基本活不下去，没有利润也意味着不靠拆东 ...

老哥说得好啊,steam这些方面确实做得好

trueapples

wenjie2277 发表于 2020-8-18 17:06
你这头像，玩炉石的？

是啊，一直是萨满玩家。

该用户已被禁言

EPIC就是一根搅屎棍，到处去破坏生态环境。

霞先生

苹果抽成太高完全不合理，只是我们消费者平时接触不到没感觉
实际上这件事我站epic，这件事很简单，就是承租人觉得房租太贵，想抗议
如果我们看到一个人觉得租金贵而对房东提出抗议，难道我们会跑去帮房东骂房客“爱住不住”吗
实际上不管房东和房客哪边对，这件事都是一件正常博弈，有博弈才有合理的市场平衡
epic对抽成高提出博弈，最终是让大家思考到底这个价格是否合理，如果价格真的高了那就降价，epic没错啊

当然苹果也没错，***人之常情
但我们消费者，如果透过苹果平台买游戏，平台商如果抽成过高，其实成本无形是转嫁了一部分给消费者
等于我们的东西更贵，或者开发商钱更少了难以为后续游戏开发留够预算
这点上，个人觉得消费者和开发商利益是一致的

而且特别这个对象还是苹果
如果真的是街头哪个老百姓房东，全家靠这点房租过日子，我还觉得要体谅一下，说不定人家房租真的没法低了

可是苹果，利润在全球五百强都是第一的公司，你们居然觉得苹果平台这个抽出不高？
人家是凭实力赚的钱，那现在epic凭实力去怼苹果，那也没错啊

该用户已被禁言

霞先生 发表于 2020-8-18 20:29
苹果抽成太高完全不合理，只是我们消费者平时接触不到没感觉
实际上这件事我站epic，这件事很简单，就是承 ...

嫌贵那就别租啊，租便宜的地方做买卖，或是干脆另起炉灶，这个不是天经地义的吗。
苹果这么霸道就让它滚犊子，咱不跟它玩儿了，带头抵制让苹果饿死不就行了

霞先生

松林雅鹤 发表于 2020-8-18 20:35
嫌贵那就别租啊，租便宜的地方做买卖，或是干脆另起炉灶，这个不是天经地义的吗。
苹果这么霸道就让它滚 ...

错了，贵就别租并不是天经地义的
我觉得你房租太贵，你能不能降价
这叫讨价还价
这才是天经地义的

现在epic就是这样做的，想办法增加自己**，讲价

所以epic其实做法是天经地义的一个做法，就是觉得贵，和对方杀价，仅此而已

甚至你真的觉得房租贵了，联合几个租客一起逼房东降价，也不是什么不合理的事情
要不房东让租客一起滚蛋，要不你房东降价

所以epic的做法没问题啊

该用户已被禁言

霞先生 发表于 2020-8-18 20:29
苹果抽成太高完全不合理，只是我们消费者平时接触不到没感觉
实际上这件事我站epic，这件事很简单，就是承 ...

你觉得房租贵觉得饭店贵不去租不去住就好了，现在你被人家连行李一起打包赶走，还被列入黑名单，这说明你的做法也有问题，在房东的眼里你就是属于恶房客。 一家公司真的有本事就自己去创业去占领市场份额，自己没本事就靠着口袋的钱到处去破坏人家的商业生态环境，打不过STEAM就花钱买下游戏之后再把人家的游戏白送，现在又来搞苹果好像自己是正义使者一样，苹果他贵不贵这由消费者决定，它卖不卖得动同样是由消费者决定，产品与消费者的供需平衡去由一家旁人公司插手干涉这一点道理都没有。在一个商业生态平衡链里面，epic就是一根破坏这个生态环境的搅屎棍。

dennisdx

其实核心问题就是垄断。苹果和谷歌是寡头垄断。有挑战他们的是好事。

经济学里面有个叫规模效应（economy of scale）的，很简单的道理。规模越大，边际成本越低。苹果和谷歌的边际成本是1块，他们因为垄断可以收10块。Epic12%不make profit么？只要规模足够大，就能make profit。