xss具体配置公布，rdna2/4tf，内存带宽大动刀（比x1x的要低很多）

该用户已被禁言

当初说10t拖后腿，现在4t又不拖后腿了。

该用户已被禁言

dieghost 发表于 2020-9-10 12:05
性能归性能，游戏归游戏，343做的画面不行就代表turn10不行？就代表黑曜石不行？就代表游乐场不行？就代 ...

事实是，没一个能打的，全都趴窝的货，微软的工作室，出来一个，60分一个，哈哈哈

该用户已被禁言

你脑补的什么玩意儿？

自己说的话不咽回去被其他人轮流抽叫疼的不会是别人。

哦，那不然就是你的wii可以玩健身环大冒险！牛了个大币，老任主机可以玩十年后的新游戏！

该用户已被禁言

dieghost 发表于 2020-9-10 12:30
应该是真的，但cpu再缩也比ps5的强啊

要点脸吧你，软货

该用户已被禁言

事实是，没一个能打的，全都趴窝的货，微软的工作室，出来一个，60分一个，哈哈哈

会花299买xss玩xgp的你跟他聊这些有用？要欣赏顶级的独占游戏那还不得买至尊机皇ps5吗？

该用户已被禁言

要点脸吧你，软货

忘了和你解释了，ps5的cpu跑不了全频率。你没看错，gpu全功率的时候ps5的cpu只能降频，性能远不如xss的定频[s:joy][s:sob]***

survivor77

跟之前预料的差不多，微软现在透过各方的宣传口径是强调XSS和XSX的差别“只是在分辨率”，言下之意XSS就是微软次世代产品的标准体验，而XSX就相当于本世代的天蝎：改善而并非必要。这就意味着XSS将是次世代核心——如同本世代一般，软件将基于标准版主机开发。

对于期待着全新次世代体验的玩家来说肯定不是什么好消息，但这样的战略也不能说不合理——可以理解为向任天堂轻机能重内容的战略逻辑靠拢。但问题在于目前来看两者在软件开发/独家内容上简直判若云泥。。。只能看XGP堆量+低价的策略对轻度用户有多大吸引力了。XGP很厉害，但是也有一个很不明显的隐藏bug：xgp的目标必然是用户的长期续订，但那些长期续费的用户基本上可以看作是核心玩家——而XGP单纯重量轻质的策略可能在早期的新鲜感过后很快就不能再满足他们的胃口；而那些所谓“轻度”的玩家，实际上根本无法指望他们有长期续费的动力。

该用户已被禁言

跟之前预料的差不多，微软现在透过各方的宣传口径是强调XSS和XSX的差别“只是在分辨率”，言下之意XSS就是微软次世代产品的标准体验，而XSX就相当于本世代的天蝎：改善而并非必要。这就意味着XSS将是次世代核心——如同本世代一般，软件将基于标准版主机开发。

对于期待着全新次世代体验的玩家来说，这意味着什么。。。

所以那些买2080ti、3090显卡的玩家都是傻的？因为游戏全都是按1060开发的！

survivor77

dieghost 发表于 2020-9-10 14:58
所以那些买2080ti、3090显卡的玩家都是傻的？因为游戏全都是按1060开发的！ ...

他们傻是你说的，不是我。这本来就是每一个世代画面最好的游戏总是出现在硬件远远落后于同时代PC的主机上的原因——没有一个PC游戏是以最高标准的硬件配置为基础开发的。

saber416

iwillbeccie 发表于 2020-9-10 13:23
当初说10t拖后腿，现在4t又不拖后腿了。

一些软软数学不过关，他们估计认为4T比10T大。不然我想不到为什么突然4T又没问题了。