微软：XSS与XSX核心体验相同只是降低分辨率

老倉唯

(忍) 发表于 2020-9-10 10:04
前期游戏应该没问题，后期估计这性能分辨率可能要再降低，并要关闭部分特效。

如果采用类似DLSS的技术，能 ...

这台机器的目标我看其实..就是fifa cod启动器玩家

晨枫

游戏机史上第一次次世代主机不如现役主机
微软这样搞是历史上的倒退

epsx123

4T和12T唯一区别就是分辨率，那么鬼面兽还真是笑傲江湖了

微软到底在干嘛？？？

muramasashirou

nintendoSNAKE 发表于 2020-9-10 10:16
大表哥在x1x上原生4k pro上分辨率砍了一半 谁拖累谁了呢？

x1x和pro的差距可比xsx和xss的差距小多了

而且垫底拖后腿的永远是x1s这个弟中弟

次世代xss继续当垫底弟中弟拖后腿

xscape

muramasashirou 发表于 2020-9-10 10:33
x1x和pro的差距可比xsx和xss的差距小多了

而且垫底拖后腿的永远是x1s这个弟中弟

有个误区啊

X1X和 pro 是顶着残疾CPU非要强行升级美其名曰体验“4K”  帧数压根就稳不了

XSS是根本瞄准1080p（1440p)设计的，客户群是还在用旧显示器没有4K电视的轻度玩家

4K各种特效稳60的游戏 需要多少资源， 降到1080p（哪怕特效在边边角角的地方缩一点）只需要多少?

所以硬盘容量砍一半，内存少2G减带宽， CPU却维持3.6G坚决不缩力保帧数 把价格做到了299内
过个一年半载 占有率有了 SSD直接 512升1T， 价格不变。

反正我不信这代还能打价格战

想要玩4K， 先换个4K HDMI2.1 电视，然后再买XSX或者PS5吧

xiulian

比较适合我这种如果到了不得不买的时候的一个选择，不做主力，确实省点。

wxc_36002

好啊，1080p能玩就行。恶心的搅屎棍，爬去

woodey

友情提示：在1080p电视上，玩4k游戏和1080p游戏区别不大

该用户已被禁言

说到核心体验，不知该如何定义。我最近一直是PS2玩多罗罗不亦乐乎，然后晚上接着玩末日2和猛汉联机，也不亦乐乎。这是不是就是说PS2和PS4pro的核心体验相同？

demetry

1440p的分辨率是368w，xss浮点是4Tflop,每1w像素的浮点是10.9Gflop,1080p的分辨率是207w分辨率；ps4的浮点是1.84Tflop，每1w像素的浮点是8.9Gflop，考虑到gpu两者效能不一样，rdna2按照50%算，相当于ps4每1w像素的浮点是16.4Gflop，浮点能力是ps4的1.84倍。
但是考虑到考虑到xss的游戏是60帧为主，而ps4一般是30帧，实际上xss的gpu渲染压力是ps4的一倍，在这种情况下，xss还有多余的算力搞光追吗？值得怀疑。
个人觉得对于第三方来说，做游戏最***的还是全平台通吃，为ps4提供无光追的30帧1080p，为xss提供有光追的30帧1440p，这样画面也有了，光追也有了，优化难度也很低，多出来的0.84倍搞光追和3d音效是足够了，用户这块该体验的也体验到了，ps4用户也不会感觉是劣化版。