搞不好微软这次要把sony拖入订阅制了

Lycores

索尼可以推出一些老游戏的订阅制，在10刀以下，优惠5刀左右和微软竞争。

该用户已被禁言

你们搞错重点了，订阅制从来不是问题，问题是订阅的价格

当前微软是用补贴抢占市场，所以价格较低，但是一旦战略目的达到或者放弃，那么订阅的价格就会大涨，相应的，你订阅一年的钱不比你平时买游戏的钱少

就算是当前，除去3个月的低价期，每月100元左右的订阅价格很便宜吗？

如果订阅的价格维持在这个价格，那么不登陆别的平台卖原价，其他工作室还好，微软是根本没法维持B社的上古卷轴和辐射4那种规模的游戏的，可以预见游戏规模的缩水

另外，实话实说，B社当前处于业务的下滑期，辐射4之后B社有什么堪比上世代老滚5的建树吗？这也是为什么会被收购的原因，1月初传出的索尼收购的新闻多半是真的，只是要么B社要价太高，要么微软半路插进来，没能吃下去

该用户已被禁言

重复了编辑掉，这个系统也太沙雕了吧，更新了就更闹心了

乱兵刹神

出了也不感兴趣 只喜欢买盘 玩完后封盘摆柜~~

乱兵刹神

出了也不感兴趣 只喜欢买盘 玩完后封盘摆柜~~

everyer

当人们越来越不喜欢为喜欢的游戏花钱等着进xgp时就是众多小众口味游戏消亡的开始。

以为自己占了便宜的结果就是最后被迫只剩下猪食吃 ​​​


我现在反正财务还算ok，继续首发我喜欢的游戏支持制作组

survivor77

不会的。微软和sony已经不在一个竞争面上了。微软的目的是社交网络而不是游戏发行本身。收购tiktok失败对微软来说还是很不爽的，原本是可以一举翻身补上这块生态短板，了却最大一桩心事。XGP作为一个社网络而言还非常稚嫩，但目前也是微软最拿得出手的平台了。现在的市场，重开一个泛内容社交平台基本上是不可能的，一般做法就是特定主题内容切入，再通过逐渐增加新内容来拓展社区，就好像某些主题网站做着做着就开始卖货那样。XGP的主题是游戏，但微软显然对它是寄予厚望的。你可以把B社看作一个超级大V，微软最在乎的不是它的游戏的利润，而是它带来的流量。
sony的ps业务本质上就是最最传统的游戏发行，虽然ps社群要比XGP庞大和广泛得多，但至少目前看不出sony有加入脸书***微信等等一干社交平台混战的倾向。专注于游戏发行的话，没必要去趟订阅制的浑水。与其说是sony vs ms，不如说ms是主动离场、而SIE则越来越像任天堂了。而所谓订阅，其实你可以把它看作一个在平台上一开始就已经建立的收费会员制度。区别只是很多平台是到了社区有一定规模之后才推，而XGP一开始就推而已。

survivor77

不会的。微软和sony已经不在一个竞争面上了。微软的目的是社交网络而不是游戏发行本身。收购tiktok失败对微软来说还是很不爽的，原本是可以一举翻身补上这块生态短板，了却最大一桩心事。XGP作为一个社网络而言还非常稚嫩，但目前也是微软最拿得出手的平台了。现在的市场，重开一个泛内容社交平台基本上是不可能的，一般做法就是特定主题内容切入，再通过逐渐增加新内容来拓展社区，就好像某些主题网站做着做着就开始卖货那样。XGP的主题是游戏，但微软显然对它是寄予厚望的。你可以把B社看作一个超级大V，微软最在乎的不是它的游戏的利润，而是它带来的流量。
sony的ps业务本质上就是最最传统的游戏发行，虽然ps社群要比XGP庞大和广泛得多，但至少目前看不出sony有加入脸书***微信等等一干社交平台混战的倾向。专注于游戏发行的话，没必要去趟订阅制的浑水。与其说是sony vs ms，不如说ms是主动离场、而SIE则越来越像任天堂了。而所谓订阅，其实你可以把它看作一个在平台上一开始就已经建立的收费会员制度。区别只是很多平台是到了社区有一定规模之后才推，而XGP一开始就推而已。

三座山

索尼不是有ps now么，订阅制这服务的意义主要还是在于玩一些可玩可不玩的游戏，第三方游戏加入的慢，要是喜欢粉丝早买了，谁能等个一两年甚至更长，特别是那些慢慢更新联机内容的，第一方应该可以做到长期登陆不下架，但第一，租和买本身是两个概念，第二，耗钱多收益低，长期下去，转型成服务型游戏只是时间问题。

追风的人

SONY在这方面才不会和微软硬杠。