ps5内置ssd居然是板载有点失望

该用户已被禁言

板载ssd应该还起到缓存作用，扩展的m2应该不具备，数据还是要先缓存到板载上面的，我估计。但板载坏了就比较麻烦了，微软xsx那个板载其实不是焊在上面，也是类似m2的一片。

老想着坏了干嘛？索尼研发时当然考虑过了，也做了无数测试。

用户不应该想这些事情，没有必要的。

该用户已被禁言

老想着坏了干嘛？索尼研发时当然考虑过了，也做了无数测试。

用户不应该想这些事情，没有必要的。

因为ssd的寿命堪忧，写入一次就少一次，这是常识。我有考虑过cpu寿命或内存寿命？

该用户已被禁言

比对手平时高1倍，极限高3倍以上的水平叫高一点儿？
我看那些索黑把PS5比XSX低0.2的CPU都叫差别巨大，这一倍甚至几倍的差距叫啥？[s:doge]

你怕不是在做梦，pc上980pro和sata的960evo速度对比，读取大表哥2载入速度基本一样，还三倍。不是第一方专门优化根本没差，几秒的差别，索尼堆ssd就是机能不足的无奈之举。

demetry

leon2236 发表于 2020-10-8 14:36
比对手平时高1倍，极限高3倍以上的水平叫高一点儿？
我看那些索黑把PS5比XSX低0.2的CPU都叫差别巨大，这 ...

其实差1倍没有字面上的差那么多，毕竟io不利是可以程序优化的，ps5和xsx的gpu那点差距更是无所谓，关键是定制化的程序设计，

clemante01

那个主控只能板载芯片，索尼自研主控芯片的面积都快比M2盘还大了。

请问你买得到不带主控的SSD么？用个带主控的SSD，那盘上的主控拿来好看的么？

我觉得索尼认证的SSD应该有机制能禁用盘上的主控改用主板上的主控，非认证SSD无法绕过可能反而会有性能损失。

该用户已被禁言

dieghost 发表于 2020-10-8 14:47
你怕不是在做梦，pc上980pro和sata的960evo速度对比，读取大表哥2载入速度基本一样，还三倍。不是第一方 ...

噗~~说到SSD的时候有脸说数据没用看实际表现了啊~~事实上索尼第一方SSD的具体表现如何还不知道能有多大提升呢，只能拿个PC传统构架的SSD来说事儿；
然后说到浮点运算的时候就变成数据差异无视实际表现了，实打实的画面出来巨大差异只字不提。
不愧是标准索黑的嘴脸啊哈哈哈哈~~~~

moguituzi

存储颗粒板载的主要作用

是在得到大幅度超越业界平均水平的性能下

降低设计成本，提高稳定性

这就跟PC主板内存条多年来都可以独立

而显存多年来都是集成道理一样

moguituzi

另外不得不说，索尼的设计很有远见

当初大力强化IO传输速度一发表

大家都还在怀疑这玩意儿到底有多大意义

后来nvidia的新30系显卡也建立了类似的技术

足以说明，索尼当初说的“认真参考了游戏开发商对性能的建议”

并不是一句空话

该用户已被禁言

另外不得不说，索尼的设计很有远见

当初大力强化IO传输速度一发表

大家都还在怀疑这玩意儿到底有多大意义

后来nvidia的新30系显卡也建立了类似的技术

足以说明，索尼当初说的“认真参考了游戏开发商对性能的建议”

并不是一句空话

然而nv用的是微软dx12u的xva架构方案，微软早在索尼之前就开始设计了，而且还不依赖高成本的ssd。

cloud117

索尼的ssd集成在cpu上，就和显卡的显存一样的道理