Xbox市场总监：第一方有了XGP，定价还重要吗？

Hyc_cn · 发表于 2020-10-9 17:22 · 广东

说实话这种大发行商还是不适合收来独占的,主要本身也不是什么运营不下去的公司,收来独占完全是挨喷.
而且b社类似Mojang 这种把,自主性比较大

乱兵刹神 · 发表于 2020-10-9 17:47 · 黑龙江

当然重要因为实体饭还是存在的。。

ralfjones · 发表于 2020-10-9 17:56 · 上海

很奇怪，微软老是在和大法比这比那，有点失范了，路人一看就是一个是不动声色走自己节奏的王者，一个是急吼吼贴上去的追赶者。

qusheng1101 · 发表于 2020-10-9 19:00 · 北京

索安发表于 2020-10-9 14:51
游戏退出，你可以退订服务啊，这种选择是双向的，而且订阅制也没有不许买断本体呀~~~~~~~~ ...

”他游戏退出，我只能愤而退订“VS“只要我交钱，那你必须按之前能玩的游戏提供游戏给我玩”

这两种情况我觉得后者才有意义。

霞先生 · 发表于 2020-10-9 19:10 · 广东

xgp某种意义上和零售就是一对矛盾
买断制零售涨价，本身就是为了维持这种单机买断模式
而xgp主打薄利多销，本身就是希望能够吸引你们放弃买断制，选择订阅制

所以这个适合微软肯定很开心，表示你们游戏还涨价了，不如来试试订阅制
很正常

Purely_free · 发表于 2020-10-9 19:40 · 广东

zkbskcwi 发表于 2020-10-9 12:30
前几天不说刚说70刀是例外，一切为了玩家么？
这怎么又改口不买xgp就要准备迎接70刀 ...

前几天的新闻转不全，就像xsx散热的新闻一样，断了后面的

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-9 19:48 · 广东

霞先生发表于 2020-10-9 19:10
xgp某种意义上和零售就是一对矛盾
买断制零售涨价，本身就是为了维持这种单机买断模式
而xgp主打薄利多销， ...

矛盾点就在利益上
厂家没法通过这个获利的时候，就会选择不加入，而平台方要让他们加入，就得砸钱，砸一个进来一个。而当薄利无法制造“多销”的结果，就会持续亏钱。理论上xgp总会来到一个点，内容库足够强、用户足够多，在这之后不但不亏、而且能赚，但需要多久做到就不好说，能赚多少也不好说，微软能不能挺到那时候更不好说

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-9 19:49 · 江苏

qusheng1101 发表于 2020-10-9 19:00
”他游戏退出，我只能愤而退订“VS“只要我交钱，那你必须按之前能玩的游戏提供游戏给我玩”

这两种情况 ...

难道订阅制剥夺你买断的权利了吗

显示全部楼层 · 发表于 2020-10-9 19:52 · 江苏

霞先生发表于 2020-10-9 19:10
xgp某种意义上和零售就是一对矛盾
买断制零售涨价，本身就是为了维持这种单机买断模式
而xgp主打薄利多销， ...

薄利多销那是小规模游戏，xgp是租…

霞先生 · 发表于 2020-10-9 20:06 · 广东

索安发表于 2020-10-9 19:49
难道订阅制剥夺你买断的权利了吗

不是剥夺，是竞争对手
就好像电影院和网络视频会员
游戏的订阅制和零售模式是同时存在，但也互为对手

		自动登录	找回密码
密码			注册

[花边趣闻] Xbox市场总监：第一方有了XGP，定价还重要吗？