业界XSX《尘埃5》120Hz游戏体验，体验震撼次世代

t8080

想是qq飞车的感觉   不同路面带来的速度影响没有体现   太快乐

demetry

120帧每帧只有8.3m时间，渲染时间可不止少了一半，帧数约高，程序越难写，
另外一个问题是，有帧数选项的话，30帧下面，cpu估计是吃不饱了，功耗墙哈哈

该用户已被禁言

anty976 发表于 2020-10-12 19:04
我也是这么觉得。    奈何厂商的路子都不这么走。  TMD。

自雅达利时代起步，一路走到次时代，因为以前游戏的显示设备的特性（显像管时代），从来没有低于60帧的画面，至于解析度确实是线性的向上发展的。但是无论如何，一直不是制作和评价游戏的核心指标。过往时代核心就是游戏性、游戏核心机制、核心体验等创造类设计以及构思等技术力的比拼。而现代游戏性能参数比拼的拐点就是微软加入游戏行业后，进来了一股原来PC装机理念以及游玩特性的群体，恰巧又是集中在美国市场（欧洲区域都不那么明显）。自那时开始，御三家被带进了这样的军备竞赛怪圈，讨论游戏或者平台，先谈解析度、帧数、cpu/gpu算力、甚至散热！看看这些名词，哪一个后面是直接和游戏好不好玩挂钩？好在任天堂自NGC后退出这个怪圈，看看现在的发展和自己的圈子多么良性和高口碑，为什么没人去说NS游戏的帧数、解析度？所以，微软只是微软，匠人特性在这个企业身上一点点都没有。这也是乔布斯一直吐槽看不上他们的根本原因。微软只是资本市场下的资本缩影，并不是创造型企业，所以去微软上班远比购买微软产品要合适的多。

该用户已被禁言

我不相信这是最终画质[s:doge]

可惜是最终的…

该用户已被禁言

自雅达利时代起步，一路走到次时代，因为以前游戏的显示设备的特性（显像管时代），从来没有低于60帧的画面，至于解析度确实是线性的向上发展的。但是无论如何，一直不是制作和评价游戏的核心指标。过往时代核心就是游戏性、游戏核心机制、核心体验等创造类设计以及构思等技术力的比拼。而现代游戏性能参数比拼的拐点就是微软加入游戏行业后，进来了一股原来PC装机理念以及游玩特性的群体，恰巧又是集中在美国市场（欧洲区域都不那么明显）。自那时开始，御三家被带进了这样的军备竞赛怪圈，讨论游戏或者平台，先谈解析度、帧数、cpu/gpu算力、甚至散热！看看这些名词，哪一个后面是直接和游戏好不好玩挂钩？好在任天堂自NGC后退出这个怪圈，看看现在的发展和自己的圈子多么良性和高口碑，为什么没人去说NS游戏的帧数、解析度？所以，微软只是微软，匠人特性在这个企业身上一点点都没有。这也是乔布斯一直吐槽看不上他们的根本原因。微软只是资本市场下的资本缩影，并不是创造型企业，所以去微软上班远比购买微软产品要合适的多。

对你的看法表示感同身受

anty976

likyyin 发表于 2020-10-13 10:03
自雅达利时代起步，一路走到次时代，因为以前游戏的显示设备的特性（显像管时代），从来没有低于60帧的画 ...

反正自从我玩游戏以来最期待的一个进步，它从来就没有发生过，不是说没有质的飞跃，而是往前一步好像都没有。
那就是游戏里的AI。

不过G胖前段时间就这个话题表过一个态。看半条命VR的表现，我对他的话还是比较相信的。总之期待吧。

该用户已被禁言

anty976 发表于 2020-10-13 10:35
反正自从我玩游戏以来最期待的一个进步，它从来就没有发生过，不是说没有质的飞跃，而是往前一步好像都没 ...

游戏里的AI是个又苦又重有难坚持的工作，人工智能的运用对算力要求太大，现阶段无法商业化民泛用。但是靠开发人员写入海量的脚本又有几家公司几个人愿意在现阶段的游戏圈里去这么做?归根结底还是把财力、人力等往吃力又讨好的地方去转移了

懒洋洋OTAKU

不知道为啥，df分析的那段，画面表现看着比官方发的内14分钟实机强很多，另外说了不是最终版。

anty976

likyyin 发表于 2020-10-13 10:48
游戏里的AI是个又苦又重有难坚持的工作，人工智能的运用对算力要求太大，现阶段无法商业化民泛用。但是靠 ...

是滴。主要玩家也不咋买单。

写入海量脚本的目前就拉瑞安还活的比较滋润。希望这回博德3能大成功吧。
黑石头和英克赛都那啥了。尤其永恒柱子2，赔成孙子样，其实游戏质量挺过硬的。

steven1983

赛车游戏我还是看看“改无可改”和“比真还真”这2个系列就行了。