微软称Xbox Series X|S是唯二在硬件上完全支持rDNA2特性的主机

zzkkmm

SQUALLZOE 发表于 2020-10-29 13:35
已公布的RDNA2都能BOOST, 那么正常情况下XSX应该也阔以，但巨硬为啥非要让它跑一个保守的频率作甚，就我 ...

游戏机只有一个芯片设计（X和S算2款游戏机，两个芯片设计），在此基础上屏蔽一些坏掉的CU，即使某些生产出来的芯片所有CU都是好的能达到更高的频率，也必须降频和屏蔽成和其他次品芯片相同的CU和频率来使用
amd的6900xt 6800xt 6800是同一个80 CU的芯片，然后特挑出不同CU良品率和频率的芯片分成3个规格来卖
所以RDNA2做成游戏机要取下限，80CU规格的芯片做出来就大致是6800的1815MHz
XBOX的大芯片良品率低些，就降低频率提升下良品率，PS5的小芯片良品率稍高，就可以超频牺牲良品率换性能

zzkkmm

天下一统 发表于 2020-10-29 12:34
我不懂技术，我以一个小白提出我的疑问，比如光追，你可以不叫光“追"，可以叫"光赶”还是什么东西的，重要 ...

索尼没有用RDNA2里AMD的光追方案，换成了自己设计的硬件方案
所以PS5显然没有完整支持RDNA2

游.戏.人

除了能证明XBOX没有删除RDNA2的组件，还能证明什么？
证明索尼删除了大量RDNA2组件，替换成自己的组件？

证明了rdna1天蝎能实现真4k，而rdna2完整版的xss却只是2k...天蝎:就这？据说用上均热板的xsx还被育碧坑了一手过热关机[s:joy]这rdna2完整版属实不行。建议微软回炉重造采用zen3+rdna3[s:doge]

游.戏.人

不对，天蝎好像是gcn连rdna1都不是...xss:但我有光追啊！额好像有吧...[s:joy]

joe0887

So？xsx既然这么强为什么光环无限回炉了？有没有人来回答一下？

saber416

微软之前说的4D和2D-3D进化等等的，到现在为止实现了几个？微软的话还有继承可信？

游.戏.人

证明了rdna1天蝎能实现真4k，而rdna2完整版的xss却只是2k...天蝎:就这？据说用上均热板的xsx还被育碧坑了一手过热关机[s:joy]这rdna2完整版属实不行。建议微软回炉重造采用zen3+rdna3[s:doge]

看错了不是xsx是x1x[s:joy]还是网页版好app没法修改内容[s:joy]

该用户已被禁言

ninsehehe 发表于 2020-10-29 16:31
呵呵了，sony在吹嘘夸大宣传的时候这里一片欢呼，等微软说个full hardware就不乐意了，大型双标现场[s:doge ...

呵呵了，微软在吹嘘2D-3D的飞跃，然而就这?软软重新定义大型双标现场


PS2还曾有夸大宣传的时候，PS5除了3D音频没法演示以外，其他都演示过了，那是那句老话：干啥啥不行，造谣第一名

狂风007

ninsehehe 发表于 2020-10-29 16:31
呵呵了，sony在吹嘘夸大宣传的时候这里一片欢呼，等微软说个full hardware就不乐意了，大型双标现场[s:doge ...

索尼说过关于什么PS5的夸大宣传吗?说来听听？

2D-3D？谁说的？

4A大作谁说的？

微软独占RDNA2谁说的？

结果最后就来一个鬼面兽，搞笑

狂风007

我还是那句话，年初吹12T、独占RDNA2、还有什么独占N个RDNA2特性，那时索尼又不说话，还真把人唬住了

现在这情况你唬谁了，全平台游戏全部一样，你自己的第一方游戏又拉跨，还搁这玩文字游戏，把玩家都当傻 子啊

傻  子都知道看疗效不看广告，你机能强就拿几个比PS5有优势的游戏出来比什么都能说明问题，我说得没错吧