索尼重拳出击！大规模封禁白嫖代领PSN账号

64797470

根本跟代领没关系  是因为大量账号同一IP异地登录被临时冻结保护账号

apangundam

封的没道理啊，大家是买不到机器，买到带领啥，而且这一波烩面又不是马上结束了，不能理解

apangundam

能代领也证明是plus会员，交过保护费吧

hinson_c

apangundam 发表于 2020-11-26 22:17
封的没道理啊，大家是买不到机器，买到带领啥，而且这一波烩面又不是马上结束了，不能理解 ...

生产的机器还不够领游戏的账号多，慌了

克莉斯

hinson_c 发表于 2020-11-26 21:49
花钱代领只是你们固有形态以为而已，索尼也没有亲眼看到他们收钱，不给人家有100个好友？就不能定性为交易 ...

所以游戏这种东西，还是不要有太多数字版，必竟最终解释权归厂商。

Hyc_cn

用户协议 自己的账号只能自用.貌似就是违反了这个被群ban

该用户已被禁言

吵了这么多楼了，来说说我的观点。

1）账号交由他人登录如果是被禁止的行为，请问索尼禁止这种行为的条款在用户协议中是否有明文公示？对账户交由他人登录的行为的处罚方式是否有明文公示？

不要跟我说玩家违规就该受罚，没明文规定玩家不能做的行为理论上就不该算玩家违规。随便拿玩家钻漏洞来当借口无预警处罚玩家，就是傲慢。


2）如果玩家账户异地登陆，为了保护玩家利益，进行账户冻结操作。那么玩家本人有没有权利在证实本人为账号合法拥有者后快速取回账号？

所谓的两个月保护账号安全？封号就是封号，说成是保护这么清新脱俗就不算是在惩罚玩家了？请某些人要点脸。

3）同样的PSN付费用户，只有拥有PS5的用户拥有在PS4上使用PS+ collection的权利，涉嫌歧视用户。

从法律上，SONY这操作确实不违法，但是明明PS4用户都可以使用的服务，却只针对性为少部分抢购到PS5的幸运儿开放，歧视加市侩。这么明摆着的歧视政策真是不得不佩服我大索尼操作风骚。


4）同一主机登陆大量账号（50+？）属于违规操作的用户协议在哪里？惩罚依据在哪里？

仅以一条涉嫌使用PS5牟利就封锁玩（商）家PS5——很明显索尼确实有错BAN的，未审先判真是比**还牛，索尼爸爸都叫错辈分了，这该叫索尼老祖宗了吧。

===================================更加主观的分割线=========================================================

我自己就是个普普通通游戏玩家，这些年xbox one S/X、XSX、PS4/5 、Steam 、Battle net、LoL都玩得很开心，喜欢的游戏哪怕是会免了，进XGP了，也喜欢买一份放在自己的游戏库里。

这次看着PS+ COLLECTION里那些游戏，波澜不惊之余只有无奈，索尼真是得到太多玩家的宠爱了，如此歧视政策可以面不改色心不跳地推出，还大肆鼓吹，真是恃宠而骄的完美写照。

当然了，谁让竞争对手不争气呢。

可是哪怕索尼有傲慢的底气，我在对此无奈之余也没有更多动作了。

毕竟还是正常的商业行为，就跟XBOX ONE首发捆绑kinect、Note 7拒绝给中国用户退货一样，骚操作不到天怒人怨顶多也就败败人品，PS家大业大的，气跑了零星不那么优质的用户又如何呢？



这帖子里某些玩家的言论才是真正的刺眼。

说被BAN活该这类风凉话的还算是戾气少的，叫嚣着永封的也不晓得人家领个游戏有多侵犯他的游玩体验。

对所谓JS被BAN机鼓掌叫好的，更是让我有种“京城百姓围观维新人士被2砍头”的既视感。让你有PS5!让你钻漏洞！让你***！被砍头了吧，看得真爽！（这种爽快难道不是来自于潜意识里的嫉妒吗？）


未完待续

hinson_c

不吃鸡蛋 发表于 2020-11-26 23:03
吵了这么多楼了，来说说我的观点。

1）账号交由他人登录如果是被禁止的行为，请问索尼禁止这种行为的条款 ...

有人说是机器异地账户登陆太多被ban和账号保护，那为何只有香港ip的被ban，其他没事？国内去香港全异地？不比国内去美国近十万八千里？明白了就是欺负和针对！
巨硬cod17的羊毛，人家卖了就卖了，自己错误第三天就修复了！

油煎馄饨

只能说干得漂亮

zkbskcwi

这贴里不是索尼用户的人，比索尼用户还义愤填膺