OpenCritic发表声明，批评CDPR试图故意隐瞒PS4\XB1主机版本存在问题的事实

亚里斯猫德

fee0423 发表于 2020-12-16 00:40
你现在的做法不就是 不支持做的不对的人道歉，反而支持做的不对的人死不改悔吗？？  ...

创作者对于创作的内容为什么要道歉？有道歉的理由么？就因为有一部分人不喜欢创作的剧情就要道歉？

你还能再搞笑一点？

fee0423

亚里斯猫德 发表于 2020-12-16 00:41
我说了，剧情创作和游戏出各种bug对游玩产生极大影响是两种性质的东西
你能不能不双标或者有点正常的逻辑 ...

为啥你认为剧情驱动的游戏剧情一泡屎不应该是需要道歉的事儿？？

fee0423

亚里斯猫德 发表于 2020-12-16 00:42
创作者对于创作的内容为什么要道歉？有道歉的理由么？就因为有一部分人不喜欢创作的剧情就要道歉？

你还 ...

创作者的东西拿来卖钱，是商品为啥就不需要道歉？

亚里斯猫德

fee0423 发表于 2020-12-16 00:44
为啥你认为剧情驱动的游戏剧情一泡屎不应该是需要道歉的事儿？？

这跟创作自由有关
作者有自己的创作自由
道歉，你在逗我么？
我写了一篇文章，陈述了我的观点
就因为你不认同不喜欢，我就要向你道歉？
什么混账逻辑

亚里斯猫德

fee0423 发表于 2020-12-16 00:45
创作者的东西拿来卖钱，是商品为啥就不需要道歉？

这是作品本身的性质
作为读者你就应该有作为读者的基本觉悟
作者不可能按照你想要的思路来进行创作
然后不按照你的思路来创作，你就要作者道歉？
巨婴？

这点基本常识都没有吗？

fee0423

亚里斯猫德 发表于 2020-12-16 00:42
创作者对于创作的内容为什么要道歉？有道歉的理由么？就因为有一部分人不喜欢创作的剧情就要道歉？

你还 ...

而且你搞笑是搞笑在  你觉得不需要道歉就不用道歉，你觉得需要道歉的人家就是道歉了也宣部接受退款了 你还要嘲讽，这种逻辑难道不值得吐槽吗？？

fee0423

亚里斯猫德 发表于 2020-12-16 00:47
这是作品本身的性质
作为读者你就应该有作为读者的基本觉悟
作者不可能按照你想要的思路来进行创作

基本常识就是应该道歉的你觉得不用道歉就不用  你觉得需要道歉的就即便道了歉也得喷
驰名双边见孝快啊

亚里斯猫德

fee0423 发表于 2020-12-16 00:47
而且你搞笑是搞笑在  你觉得不需要道歉就不用道歉，你觉得需要道歉的人家就是道歉了也宣部接受退款了 你 ...

你搞笑的地方在于，把不同性质的事情混为一谈，自己双标，反咬一口别人双标

2077的事情就相当于各种印刷错误，让人难以阅读，当然要道歉加退款
TLOU2充其量就是读者不喜欢作者写的剧情，并不需要道歉加退款

我觉得你吐槽我，不如吐槽下你自己的混乱逻辑

亚里斯猫德

fee0423 发表于 2020-12-16 00:48
基本常识就是应该道歉的你觉得不用道歉就不用  你觉得需要道歉的就即便道了歉也得喷
驰名 ...

应该道歉？是你觉得应该道歉
但是你却举不出理由告诉我们为什么应该道歉

另外，CDPR可没有真心道歉，而是自保甩锅
CDPR的意思很明确，平台有退款政策，你们退好了
问题是，平台本来就有退款政策，需要你CDPR告诉玩家？
玩家去问了才知道，CDPR根本就没有跟索尼和微软两个平台事先打好招呼

这种“道歉”，也只有孝子能觉得有诚意了

fee0423

亚里斯猫德 发表于 2020-12-16 00:51
应该道歉？是你觉得应该道歉
但是你却举不出理由告诉我们为什么应该道歉

你搞笑的地方在于你觉得要道歉的人 就算道了歉你还要嘲讽是吗？ 这是啥浑蛋逻辑？