为啥掌机屏幕都要和排线一体化？

该用户已被禁言

这样排线一坏好好的屏幕就跟着完蛋，最近换了gpd win2 才发现排线完全可以单独存在，排线坏了只换排线即可

clmaster

无责任猜测一下，一体化会加快生产效率，从而减低成本。

该用户已被禁言

这是厂家利益最大化的产物 .....

对于显示设备厂家 将故意排线一体化，当排线松动或是脱焊，屏幕就会黑竖着黑一片 ..... 由于维修网点没有专业压焊机 基本无法修理（除开绝少部分维修专精老师傅可以搭飞线修理），基本无治 只能报废显示设备 .......

若将排线单独独立出来，会导致显示设备寿命大大增加，显示设备不坏 一部分人不会更换，这直接会影响新型号显示设备的销售业绩 ......

显示设备报废的周期越快，需求越大，越利于销量 越增添业绩 ...... 所以设计为利益服务，羊儿们买单就是 ......

abcd3499

油仔 发表于 2020-12-26 22:22
这是厂家利益最大化的产物 .....

对于显示设备厂家 将故意排线一体化，当排线松动或是脱焊，屏幕就会黑竖 ...

你知道的太多了

whi007

意思就挂了让你买新机器。

乱兵刹神

油仔 发表于 2020-12-26 22:22
这是厂家利益最大化的产物 .....

对于显示设备厂家 将故意排线一体化，当排线松动或是脱焊，屏幕就会黑竖 ...

靠 中了商家连环计了。。

conz

因为小啊，没地方加个座子。笔记本是排线分离的，但是那个座子又大又厚，如果是软排连接卡口式的话来回开关很容易脱落，必须是一堆细导线的那种靠谱，强如苹果，笔记本用了软排连接屏幕也是有磨损问题（我感觉故意的），个人觉得这方面老任是最有经验的，基本都设计了回转卸力结构，NDS的几个版本有些是用了一个塑料垫来缓解磨损。还有就是成本问题，NDS后期基本看明白了，那个屏幕就30块钱，放到国外修一遍人工都得几十美元，所以屏幕本身和换一个排线在人工这么贵的情况下差距太小。还有就是座子坏的概率是远大于直接焊上的，一个机器设计的部件越多坏的概率就越大，工业设计的基本，任系掌机过去部件很少，里边很简单，给人皮实的感觉，尤其GB系列，几乎没什么可坏的，反倒是NS系列，拆过就知道里边SD卡槽，游戏卡槽都进行了模块化设计，方便维修，但是NS也是老任掌机最爱坏的，一个是现在计算机就是这样，越来越复杂，还有就是设计理念问题

heluping

上面说的一体化省成本外，还有一体化之后故障率会大大降低。你多一个转接口故障的机率高很多的，特别是像nds这种双屏幕活动部件插线，你整个转接口会产生各种原因接触不良的。。几根排线用久了都会产生接触不良，何况那种屏幕几十根的排线。为啥不光是掌机屏幕用的是一体化排线，手机还有电子机算器等很多便携设备的屏幕都是用的排线与屏幕一体化。说明这种方案可靠性更高

还有，我在电子制造行业工作过10多年，像你说的用排线转接屏幕光是在大规模流水线生产中就会产生很多不良，造成不良品积压，光是排除是不是这转接线造成的屏幕不良或杂七杂八的问题都要花去维修人员的时间还有经验。还不谈商品卖出后在维护上花去的成本。。这也是一笔不必要的成本。一体化后这笔成本可以降到最低。。我相信以前的屏幕用的转接口，就是因为上面那一堆儿原因，后面工艺改进后，屏幕接口一体化是最优解的方案。就算在保修期内免费换屏幕，维护成本也是大大降低的

can201

我的意见和7楼的完全一致。

该用户已被禁言

macbook 某款就这个毛病，如果排线坏了只能换屏幕，没保修，4000+ ，