松下挑战顶级游戏电视，推出旗舰OLED电视JZ2000

布偶猫

sisik 发表于 2021-01-10 00:14


等离子时代,松下的ZT已赢过先锋的机皇,但要近五万元,可能没多少人有吧!

CRT时代,SONY比松下好,但换了领导人,一些技术人员被开除,被三星吸收了不少.
SONY LCD有一阵子不太行,后来换人才慢慢做起来.

松下的LCD就是CP值高,但画面真的不如目前的SONY.

Vt zt那都是收购了先锋技术以后的结果，而且比先锋的机皇晚了至少5年，评测机构当时的评价是“终于”达到了先锋的水平。先锋机皇09年就不再更新了，松下晚了5年终于跟09年的先锋打平，还不够说明问题吗？

后弈之子gp5

松下的电视太难买了，尤其是在南半球这边，基本看不到松下电视的踪迹，更别提他们的高端OLED电视了

sisik

布偶猫 发表于 2021-1-10 08:19
Vt zt那都是收购了先锋技术以后的结果，而且比先锋的机皇晚了至少5年，评测机构当时的评价是“终于”达到 ...

"何况何况等离子时代松下的画质也干不过先锋"

这句是你说的,事实上就是干掉了.

等离子可是松下撑到最后的,机子也耐用,我的ST50W也八年了,
但松下900W画面的黑色表现都不如等离子好,
要买更贵的才行,可能也是换SONY.

目前SONY TIME似乎没了,可安心买了,但PS5还是等全民自费公测完才会去买.

布偶猫

sisik 发表于 2021-1-10 11:52
"何况何况等离子时代松下的画质也干不过先锋"

这句是你说的,事实上就是干掉了.

先锋退市又不是松下干掉的，是本身成本提高维持不下去了。松下最后不也是巨额亏损放弃了等离子。这是市场淘汰，单论画质松下一直不是先锋对手。

砸门吹牛

布偶猫 发表于 2021-1-10 08:19
Vt zt那都是收购了先锋技术以后的结果，而且比先锋的机皇晚了至少5年，评测机构当时的评价是“终于”达到 ...

这么说就有些不讲武德了吧 松下05年就有65寸1080p 先锋终其一生也未有超过60的(如有不对还请指出) 先锋1080p最早又是几几年?

砸门吹牛

布偶猫 发表于 2021-1-10 12:36
先锋退市又不是松下干掉的，是本身成本提高维持不下去了。松下最后不也是巨额亏损放弃了等离子。这是市场 ...

本来就是相互竞争学习 要你这么说干不干索尼先锋也没把谁干退市过吧

夏姬

看你们争论半天，我感觉我还是买个显示器玩的舒服~在小房间不需要那么大的显示器玩，还能在卧室懒人桌上玩。

布偶猫

避月侠 发表于 2021-1-10 16:40
这么说就有些不讲武德了吧 松下05年就有65寸1080p 先锋终其一生也未有超过60的(如有不对还请指出) 先锋10 ...

论面板素质，先锋超越松下至少5年，这是国外公认的事实。松下的1080P是08年出来的P700，画质特点就是昏黄，噪点多，黑位差，功耗大。先锋09年出的500A/600A是1080P，画面干净，颜色正，用电少，黑位更是以kuro这个品牌自傲，松下那1080P完全没有可比性好吗？
另外，自发光等离子面板，做小的难度比做大的难度要大，不是谁做得越大谁越厉害，而是谁做得越小，还没有噪点，那才是厉害。不然像松下那样做个103寸的电暖气也成了多牛的事了。

布偶猫

避月侠 发表于 2021-1-10 16:43
本来就是相互竞争学习 要你这么说干不干索尼先锋也没把谁干退市过吧

对，我说的就是这个意思。

砸门吹牛

布偶猫 发表于 2021-1-10 18:08
论面板素质，先锋超越松下至少5年，这是国外公认的事实。松下的1080P是08年出来的P700，画质特点就是昏黄 ...

本来就是互有胜负 不然松下干嘛要收留退市的先锋等离子部门?再说先锋是自己退市而不是被松下打服难道还不能说明公司管理规划有问题?用杠的话说就是自知无法再升级技术所以自我了结?
而且你连两家最早期1080p的型号也没拿出来就拿了后来的全高清比较 而且年份和型号还对不上 是不是可以认为你连自己赞赏的先锋都不了解而单纯只是来喷松下?
如果说你就是来吐槽的那我也无力吐槽 拜拜