当前是任天堂重返高性能主机市场定位最佳时机

yakumo

任天堂按惯例出改进型ns才是良方，今年应该就破亿了，主机的软件黄金期。没必要去在这时分散精力和资源。

人型决战兵器Q

任天堂不出高性能主机的原因和索尼不出掌机的原因一样，没有能力开发对应的游戏。任天堂专注游戏性，画面表现不是他的强项，索尼正相反。

该用户已被禁言

minimal 发表于 2021-1-17 20:46
幸亏聪哥不在，老任才采用NVIDIA的定制芯片

聪哥是n的拦路虎，把WiiU、3DS的tegra都给毙了。。JenSen肯定看他不爽。

老任内部安插的n派，不知起到了什么作用，聪哥关键时刻走了。。呵呵。。

然后A派的主机硬件大佬，铁三角之一的竹田玄洋，本来要当社长，被架空。。掌机派、n派上位。


本来用上APU的话，可以投屏输出，摄像头操作，老任最爱的双屏游戏（DS、3DS、WiiU）兼容也可以顺利推进，结果都没了。。任饭很伤心。

这样7nm的APU Switch升级版，也早就有了。。呵呵。。

而且n色实在糟糕，老游戏移植到Switch后 色彩全面劣化，难忍啊。。

该用户已被禁言

saber91770 发表于 2021-1-17 19:16
所以個人認為老任現在想在機能提升也不是容易的事。

老任轉用AMD方案，換上RDNA2 是大家樂意看到的結果，Z ...

要达成720p 60帧，其实GPU性能提升2倍，就差不多了。。

实际现在的手机、平板GPU，2T浮点都有了，是Switch掌机模式的12倍多了。。

CPU也是差距巨大。。Switch的A57甚至不如树莓派、电视内置的A72、A73。


A在积极争取老任呢，老任的A派要加油才行。。David王回到A后，砝码增加很多。

该用户已被禁言

David是老任扶起来的，ArtX就是GC时代 老任（竹田玄洋时代）养的硬件厂，基本相当于第二方，David半个老任员工，颜维群大佬干脆加入老任，掌管神游iQue，推行国内的GBA、iDS、3DS、N64神游机、Wii，唉。。

ArtX就是颜维群、David王 等技术大佬 从SGI （开发N64）出来后建的。
David通过开发GC的GPU大放异彩，被ATi 相中，ArtX被ATi 收购。然后利用GC开发得到的3D技术和经验，开发了PC端的9700pro等系列，差点把n搞倒闭。。
之后就得到了微软的信任，开发XBOX360的GPU Xenos了。
PS4、X1等的GCN，PS5、XsX等的RDNA2都是David领导开发的，AMD时代了。。其中开发完GCN和WiiU的GPU后，12年离开了AMD。。
Switch那时，AMD正好缺David，苏妈无奈。。

andy_seaver

日本市场上，跟老任同类型的只有世嘉，游戏是唯一业务。世嘉是街机起家，一直追求高性能，结果大家都看到了。主机厂商的选择，是近20年半导体产业发展的结果，采用x86架构，主机就一定是推出即淘汰，只不过微软和索尼都耗得起而已，因为他们的目标是卖订阅服务

该用户已被禁言

GB、GBC是x86的前身z80。。呵呵。。


PSV是ARM。。

该用户已被禁言

N64、GC老任烧钱的高性能时代。。

N64请颜维群大佬设计定制，SGI 打造。。MIPS R4300 CPU。。。SGI当时为好莱坞提供 图形工作站。

GC光CPU用的PowerPC 750定制版，就给了IBM 10亿美元。。还在IBM的苏妈专研的SOI技术也有贡献哦。。
GC的GPU用的是ArtX/ATi 的GPU，颜维群、David王等 研制。。老任养的第二方，卖给ATi，不知收入多少。。

jackpotter

真要这样才是自掘坟墓

该用户已被禁言

WiiU省钱（沿用GC、Wii的PowerPC 750魔改加核版），也失败了。。才1300万台。。老任销量最低的主机吧。。聪哥、竹田因此声望跌了很多。

也间接导致聪哥患上恶疾，损失太大了，太大了。。


甚至导致Renesas瑞萨电子的相关特殊存储器厂也关门，索尼当时要接盘。





Switch用tegra x1没省多少钱，55美元左右一片（参考苹果M1，最先进5nm，160亿个晶体管也才这价位），现在给n差不多40亿美元了。
而且一出就被n自破，这一下不知损失多少，几十亿美元？？。。让n出新的tegra x1+补漏洞，估计也花费不菲。。呵呵。。


PS4、XBOX One的芯片，比tegra x1大3倍多，也只要100美元多。。还是半定制哦。

过期压舱现成货x1，还残损降频，自破 补洞 ban机 ，卖个30美元都嫌多。。呵呵。。


估计A的半定制方案，也就30美元，甚至可以更低。。安全性方面，APU有内置ARM安全芯片，已经证明可靠性。
半代升级，台积电7nm用上，720p 60帧 早有了。。