已删除

DennisV

麦克摇摆 发表于 2021-3-7 21:09
日本官方说**文明4000年，　这是怎么考究的？

这种说法其实很可以从很多方面去考察，对或不对很难说。我们总说中国的五千年历史，其实从考古上来看五千年钱中国境内有红山、龙山、良渚、马家浜、大汶口、大溪这些比较发达的文化，其实某种程度你说它们是早期文明也能说得过去，因为某些文化确实比较发达，毕竟文明没有很严密的界定，不过有一个问题就是这些文化中存不存在一个“中国”的概念。

中国的早期文明是从“满天繁星”一体化的过程，当这些文化逐渐融为一体，也就形成了一个中国的概念，那么在这之前很难说有一个中国的概念。我们说传世文献中夏王朝建立的年代大约在4000年前，夏王是天下共主，这可能代表了4000年前形成了一个天下共主的地位，也就是不同的早期文明逐渐形成一个整体的开始。当然我们也知道夏王朝是否存在有一定争议，大概在这一时期，就是今天偃师二里头，考古学商有一个二里头国家，他已经确定是一个完全意义上的地域性国家，那么是否能作为“中国”概念的雏形呢？这一点就仁者见仁智者见智了，当然如果我们不把它和文献里的夏王朝做联系也就很难说它是一个天下共主。

当然我们也可以从河洛地区早期国家的溯源视角去看，如果说中国早期中·央国家就在河洛地区出现，我们可以简单认为河洛地区的早期文明就是“中国”的雏形，那么河洛地区至少发达的复杂社会可以到五千年前左右的龙山文化，甚至可以到更早的仰韶文化。当然如果你仅仅是以当代中国境内的早期文明就算的视角，那么一切早期文化都可以算是中国的历史，也不必纠结天下共主的“中国”的概念，那个文化早期发展的最成熟可以作为中国文明的开端。所以这就必然要明确的一个问题，就是你语境当中的“中国”到底是什么含义？

该用户已被禁言

中国 不是 中*民国 ，中 华人民共和国 简称么，

DennisV

麦克摇摆 发表于 2021-3-7 23:17
中国 不是 中*民国 ，中 华人民共和国 简称么，

当然不是，中国这个词西周就出现了，那个时候哪有你说这俩政权

中国的概念是不断扩大的，最开始的概念大抵上就是指商周的都城王畿一代，后来泛指中原王朝，因而中国涵盖的范围随着中原王朝的扩大而扩大，后来“中国”的概念发展近似于“天下”，以“中国”自居代表了王朝的正统性，所以一些少数民族受中原王朝影响也以中国自居，例如辽和金都明确使用过中国这个词来称呼自己的国家。

linhui

DennisV 发表于 2021-3-7 23:48
当然不是，中国这个词西周就出现了，那个时候哪有你说这俩政权

中国的概念是不断扩大的，最开始 ...

其实《山海经》就可以回答这个问题吧。
最初文明都是黄河和汉水之地，在这样基础观测四方结果，自然觉得是中间了。《山海经》就是基于这个基础对四维进行的想象。后世所说的中国与这个无关吧。只是借用了所谓的华夷概念而已。