准确爆料FF7re会免的人：暗示《只狼》会进ps+会免

donotgo

yakumo 发表于 2021-3-15 16:51
你给的港版数字版的链接里写的很清楚：
"平台:
PS4

你说的对，亚洲版根据数字版和实体版在不同平台有不同的发行商

那么楼主说的

亚洲是索尼发行

就是错误信息，我对这点有异议

另外这帖子说的是只狼，Shpeshal Ed 只暗示只狼要免费，没说是 ps+，而 phil spencer 的采访视频已经暗示只狼要进 xgp 了，为什么不能讨论 xbox 版？

该用户已被禁言

donotgo 发表于 2021-3-15 15:30
你说的对，亚洲版根据数字版和实体版在不同平台有不同的发行商

那么楼主说的就是错误信息，我对这点有异 ...

方块游戏是错误信息。

xbox信息我不懂我不讨论。

上PS+或xgp我都不在意。我首发数字实体都买了，随便它上什么。

其他随你。

needtoneet

好玩 确实好玩

后弈之子gp5

希望近日能看到Elden Ring的消息，这个等了真是太久了

trueapples

yakumo 发表于 2021-3-15 14:51
你给的港版数字版的链接里写的很清楚：
"平台:
PS4

我手上就有港版实体，正面两个标，FS和动视，所以为何是SIE发行？需要的话可以上传照片，这个100%港版，我自己从Sony Store HongKong带回来的

trueapples

yakumo 发表于 2021-3-15 14:51
你给的港版数字版的链接里写的很清楚：
"平台:
PS4

倒是 您说的楼上截图并未看到，您确定手上是港版吗？

该用户已被禁言

trueapples 发表于 2021-3-15 20:41
我手上就有港版实体，正面两个标，FS和动视，所以为何是SIE发行？需要的话可以上传照片，这个100%港版， ...

你回避了你贴出的数字版是from发行的事实，因为你知道已经错了，将其指认成了动视发行。你错的事我们先放一放，来看一些东西。

版权是项极为复杂的东西，每样版权的情况都是细碎的，牵扯情况众多的，所以梳理版权、体现版权是一项非常重要的事。在游戏的版权中，较常见的有商标著作权、开发权、投资权、发行权、分销权等等，又因实体版本和数字版本牵扯到物流印刷包装销售渠道而更加繁杂。许多开发商是不具备实体发行能力或只具备部分实体发行能力的，亦或是不具备全地区数字版发行能力或全地区实体版发行能力的。于是在发行这件事上，如何体现权利者是一门很必要且严谨的技能。我不是该游戏发行的专业人士，但工作与版权相关结合紧密打交道至今，不敢说能完美正确，但有些部分是触类旁通的。更欢迎比我更专业的人指正。


言归正传，我们抛开数字版先不谈，说回实体版。游戏的包装如同其他出版物一样，皆是在“必须放什么”上需要体现的非常专业。也就是说，没有随随便便放在封面封底中脊这种可能性。但凡一个logo的出现，必然是权利者的相关体现，而非权利者则毫无必要出现在包装物外封上。这封面、封底、中脊上则按照平台方要求在各自的位置去体现主要权利者和次要权利者的露出。PS4的外包装要求模板中，封面右下角是主要权利者的展现，而背面则是全部相关次要权利者的展现。

好了，让我们来先看第一组例子来做个基础练习：


这是大家熟知的黑魂1re和黑魂3完全版中文版的封面和封底，编号PLAS07103和PLAS10172

而这张则是黑魂3日版的封面和封底，编号PLJM80051

中文版的封面是BN，而日文版是From——这是该区域版本的主要权利者。中文版封底体现了From，而日文版则没有体现BN，这是因为这个游戏在版权划分中日本区域是From拥有实体发行的能力故而做了版权分割。哪怕BN拥有商标权、著作权登记，以及投资权等等，在该实体的版本中BN连次要权利者都不是。

From作为一家拥有日本地区发行能力的公司，在日本以外的地区一直没有发行渠道而一直与其他厂商进行合作关系并分割权利。

接着我们来看第二组例子：

这两张分别是拥有全球发行能力的BN相关的神界原罪2及海贼无双3，编号分别是CUSA11898和PLAS05068

前者封面是主要权利者BN与拉瑞安工作室，后者封面主要权利者是BN。封底则是次要权利者的露出，后者可以看到开发商KT的展示等等。

第三组例子：

熟悉的SIE及其前身SCE出品的游戏，名字不多说了，编号分别是PCAS05056和PCAS02013
主要权利者，次要权利者。SIE（SCE）logo露出，From、Japan studio露出等等。该区域实体发行版本皆为SIE（SCE）。其他信息等等。

第四组例子，有趣的例子来了：

分别是SE的睡狗和角川书店的失落之子，编号分别是PCAS00021和PCAS05029
大公司SE与大公司角川书店由于没有亚洲的发行渠道，于是该区域主要权利者在封面体现之后，次要权利者包括SIE（SCE）皆在封底露出体现。
到这里或许会有人说“因为是PS版所以才放SIE（SCE）logo的”，这句话对也不对。因为任何出版物不会随意放置任何无关的元素露出。

只有与SIE（SCE）产生了权利关联，才有权利在包装上显示其logo。该两作便是区域发行权的体现，SIE（SCE）并不享有其他包括商标权、投资权、开发权等等等等其他权利。

让我们回到最初，也就是第五组例子吧：

只狼香港地区（亚洲区域）的首发实体限定版，编号PCAS05081

封面的主要权利者是From，封底则是次要权利者SIE等的露出。封底右上角是作为分销渠道商所给出的信息。


看到这里，我想思维正常的人都对这五组例子所展现的规则有了较清晰的认知。

让我们回到这个话题的最初：

1.方块游戏和PS4平台亚洲多语言版没有任何关系；
2.FromSoftware在PS4平台亚洲区域是主要权利者；
3.PS4平台亚洲多语言数字版发行商不是动视，是From自己；
4.SIE在PS4平台亚洲多语言实体版中的角色是发行分销。

那么，“神特么”“方块游戏”其言论是否是正确的呢？

连这点都没有指出来的人，却抱着什么样的心态来对指出问题的人出言不逊呢？

有问题的下车伊始的言论，自命不凡的错误例子，如果说这些不该先由其发起者承担承认错误，那么我觉得这个话题就就此终结吧。


我不会再跟半瓶子的纯杠精继续做文章。

mingmmm

yakumo 发表于 2021-03-15 14:51




你给的港版数字版的链接里写的很清楚：
"平台:
PS4
推出日:
22/3/2019
發行商:
FromSoftware, Inc.
類型:
冒險, 冒險, 動作
語音:
日文, 英文
畫面語言:
泰文, 簡體中文, 繁體中文, 英文, 韓文"

亚洲版数字版是由from software自己发行的。亚洲实体版则不是from，而是SIE（渠道分销而已），LS已经给了截图，港台版实体应该是同一版本。所以PS4亚洲版不是动视。

数字发行一直以来跟实体发行都未必会重合，各地区、各版本、数字实体、平台都要分开对待。

我们总结一下：1.主机版跟方块没有任何关联;2.xbox怎样不在这讨论范围。

补一条，所以原文说索尼是亚洲的发行商也是错误的

trueapples

yakumo 发表于 2021-3-16 01:39
你回避了你贴出的数字版是from发行的事实，因为你知道已经错了，将其指认成了动视发行。你错的事我们先放 ...

"你回避了你贴出的数字版是from发行的事实，因为你知道已经错了，将其指认成了动视发行"，对啊，方块这点我说错了，但是我这东西你回我之前我自己都写过啊，我当时写了三条，看到后面就发现第一条这里错了。

“2.FromSoftware在PS4平台亚洲区域是主要权利者；” 我的港版实体版上，正面右下角除了FS还有ACTIVISION，跟这个限定版不一样。这个可能确实是由SIE发行的。

“3.PS4平台亚洲多语言数字版发行商不是动视，是From自己；”基于2，我觉得你自己也没搞清楚，如果ACTIVISION不是港版的发行，如你所说为何正面右下角有它作为“主要权力者”呢？这游戏ACTIVISION又没参与开发，只要出现在正面它只能是发行商，否则跟你前面yy一大堆不是自相矛盾吗。而且即使是你贴这个限定版即使ACTIVISION没出现，后封也有一句动视Trademark的所属说明，所以这个我也怀疑是动视发行权的一部分，只是授权给FS或者SIE。

“4.SIE在PS4平台亚洲多语言实体版中的角色是发行分销。”这个并不确定，因为你怎么知道是不是在制作sekiro ps4版过程中有SIE的参与？相比于说封面封底出现代表权利，有个更显眼的地方是游戏进入的时候出的厂标，如果数字版是FS自己发行，那显然不该出现ACTIVISION标志，因为动视只可能参与发行，不是它发行权范围内的不可能带动视厂标，对不对？反而SIE有各种可能理由出现，所以铁证只有一点，找份数字版只狼，看看游戏开头有没有动视的厂标，我想你应该同意这点。然而遗憾的是我的是实体版。

最后，请看准回复id，不要把别人的言论安到我头上，请问谁在“出言不逊”？

trueapples

yakumo 发表于 2021-3-16 01:39
你回避了你贴出的数字版是from发行的事实，因为你知道已经错了，将其指认成了动视发行。你错的事我们先放 ...

或者您自己打开您号称“FS发行，SIE分销”的限定版Sekiro看看开头有没有ACTIVISION的厂标，您拍的照片并不清楚，但仍然能够辨认封底写着“ACTIVISION is a trademark of Activision Publishing Inc.”,所以我相信这东西还是动视的发行权，至于是不是SIE分销，这个确实看不出来，但可以看欧版和美版，美版实体动视没必要找SIE分销吧？所以如果美版实体封底也有SIE这个标，就说明你这里SIE发行分销的证据完全是无稽之谈，这是否共识？

另外说过什么话要记住。我承认关于方块那里我回的是我搞错了，您是否记得您还说过“据我所知ps4亚洲版的确是sie发行的，除新闻可查外，我这儿还有张全新未开封包含了发行商地址贴纸的亚洲多语言版可提供参考。”我后续回复针对的就是这句话。