索尼新品电视X90J抢鲜评测：XR认知芯片全方位强化视听效果

tdeathx

接口在靠外些就好了

wangwubin

还是看Rtings的评测

情非得已1983

昨天已经7K2 下单65 9000j了。

目前用的65 x9300D .想换掉。

同样都是32分区，9300D 没有杜比视界 没有全景声 没有hdmi2.1 没有xr芯片 ，就亮度比9000j约高，我唯一担心的是画质，x9000j 能不能超过930d

jiangnan

价格还可以~~~~

Athlon1400

小米的65 OLED也就9999~~也有HDMI2.1，画质应该碾压了

teenclx

就是吹。
一幅画面里，人眼的聚焦点由个人习惯和偶发的需求决定。在人眼主动聚焦后，聚焦点看起来会有所不同，这是人脑的机能。现在，xr把人脑能够处理的对象进行进一步处理，实际上破坏了观感上已经得到的自然提升。
另一方面，画面的重点，由影音作者的布局意图决定。可以是平面比例上恰好的位置，也可以是光学镜头的合焦点，也可以是色彩的某种组合，甚至是有意虚化暗化的部分。xr按照自己的逻辑算法，对画面进行聚焦位置判断然后对之突出呈现，实际上是破坏了作者的本意。即使，xr能够100%的找到作者意图里的聚焦点。但不要忘记，影音作者在创作的时候，已经有意识的进行了突出处理。而且，突出的程度，是一个经过拿捏的恰到好处的程度。xr在恰到好处的基础上做进一步处理，依然是破坏作者本身的意图。
实际上，影音的核心，依然是高保真。对原始创作意图进行改动的技术都是自作聪明。就像在川菜大厨做好的菜肴上在自己洒胡椒面一样。
何况，猜观众心中焦点的这种事情，除非使用眼球跟踪，根本无法通过AI或者机械逻辑实现。为啥？因为我们身为人，也很难猜测他人的视力聚焦点。魔术师在这方面的心理研究和应用非常成熟，但也有失手的时候。芯片既做不到魔术师揣摩水平，也无法像魔法师那样构筑转移焦点的情景。所以这种技术只是一个加价噱头。
在实际应用方面，可以猜测一下xr的可用的算法。应该是通过寻找画面里的简单合焦点，或者通过被虚化边缘的虚度变化，来推测作者想明示或者暗示的画面焦点。然后对其局部进行参数调整。
另一种可能，是对宽容度进行修正，使得暗处或者亮出更可读。
简单来说，如果观众的显示设备很差，或者片源太烂，比如色深不足，暗调极烂，这种技术是有用的。可观众的器材水准到位，片源良好的情况下，第一件是就是关闭这项功能。因为调理即破坏。

以上无责任猜测。

subonai

抛开hdmi2。1的话。还是9500h比较强吧。

子希ii

去年买的75X90H，今年又入了65X90J，把卧室的55KU6300换下去了。
说实话画面不是质的提升，所以没任何提升的感觉，也因为我本人对画面不那么敏感。
唯一值得一提的是价格的确美丽。

leon2510

抽一台吗？

foxlife

Athlon1400 发表于 2021-4-3 18:57
小米的65 OLED也就9999~~也有HDMI2.1，画质应该碾压了

小米oled？算了吧。。。小米的电视也就是能看而已。。。
LG BX不香么？