PlayStation第三方关系主管表示：PlayStation就是最终幻想的家

该用户已被禁言

fokinturtle 发表于 2021-5-25 18:03
为了ff13买了PS3，为了核心危机买了PSP，为了ff15买了PS4，为了ff16买了PS5，为什么当年没 ...

当年我真是为FF10买的PS2，好几年的压岁钱。

该用户已被禁言

星阳八咫鸟 发表于 2021-05-25 18:08


当年我真是为FF10买的PS2，好几年的压岁钱。

当年我只能去电玩电五元一小时
还排不上队，还觉得火影巨好玩
最后好像用电脑玩的ff10

该用户已被禁言

fokinturtle 发表于 2021-5-25 18:15
当年我只能去电玩电五元一小时
还排不上队，还觉得火影巨好玩
最后好像用电脑玩的ff10 ...

我是PS1时代进的包机房，三块一小时，后来自己买了PS1，就再没去过包机房了。

该用户已被禁言

毕竟有吉祥物意义，当年PS1干翻nintendo，ff7可是左膀右臂

echan

没有这个第三方的最终幻想，PS就不可能会成功

伊集院.李

星阳八咫鸟 发表于 2021-5-25 15:09
国内这种人太多了，几十年的游戏业闭-关-锁-国，给他科普点好东西，他还以为在害他，呵呵。

想起民国剧 ...

其实不仅仅是因为游戏业锁国  更多原因还是信息不对称   信息不对称在任何时代都存在   而且国内大部分人消费方式就决定了大家基本就知道PC而已    这几年PS4 switch在国内的热度稍微比洪水猛兽时期好了那么点，不是还有很多人问这什么玩意么。。。  

survivor77

以PS和XB目前的市场占有率和品牌号召力的差距为背景来考虑“花钱买独占”的问题，很显然，sony和ms的立场是有很大不同的——sony vs 第三方的场合，议价权在sony；而ms vs 第三方的场合，议价权在第三方。极端一点说，想象一下，假如sony说：“如果不能让ps独占的话，就请不要在ps平台发行了吧。”，第三方会作何反应？以及，如果微软说同样的话，第三方的想法会有什么差别？
当然，出于良性竞争和商业道德考虑，大家一般不会这样说，但不说不意味着这种利害关系不存在。总而言之，微软买第三方，是第三方开价；sony买第三方，是sony开价。

诺基亚8800

survivor77 发表于 2021-5-25 19:14
以PS和XB目前的市场占有率和品牌号召力的差距为背景来考虑“花钱买独占”的问题，很显然，sony和ms的立场是 ...

其实都可以议价，不过同样买一个游戏的独占，微软花的钱至少得比Sony的多一倍才行。

安息不二

fokinturtle 发表于 2021-5-25 18:15
当年我只能去电玩电五元一小时
还排不上队，还觉得火影巨好玩
最后好像用电脑玩的ff10 ...

ff10登pc很晚了吧，我以前玩pc时记得能玩的ff屈指可数，就7和8，老的玩模拟器，好像ps4时代ff10这些出了hd版以后才登了pc

survivor77

诺基亚8800 发表于 2021-05-25 19:20


其实都可以议价，不过同样买一个游戏的独占，微软花的钱至少得比Sony的多一倍才行。

贵一倍那不叫议价，叫跪舔