NS到底算不算PSV2？

该用户已被禁言

典型齿轮 发表于 2021-06-03 20:54


真要这么说，从掌机线可以说是GBA>PSP的后继者。

"完全靠老任各年龄通吃的游戏阵容获得成功"——虽然PSVita这个硬件给老任的话应该也能成功，但是PSVita硬件真不怎么样，具体来说：

1. CPU主频过低，默认333MHz，官方最高档位444MHz（官方游戏还得关掉无线网络才能用这个），民间挖掘出的最高主频才大约500MHz。这性能定位就真抱歉了，特别是和2004年让PSP傲视群雄的333MHz定制MIPS处理器来比的话。

2. GPU比较别扭。到现在民间自制软件开发想上自定义shader滤镜也麻烦。

3. 系统设计为了防破折腾出一堆奇怪设计，比如什么专用超贵存储卡绑定帐号啦，一台机器就一个帐号想换就得格式化啦。

4. 设计了个没太大用处的背触，但是没有很常用的L2和R2。

5. PSVita1000的SoC和电池一前一后，这散热设计真的可以吗？PSVita2000改了倒是。

6. 掌机版不能接电视，主机版有一些游戏不给玩。

其实这上面的好多坑，Switch都似乎是针对性地避开了：

1. Switch的CPU虽然也算短板，但起码是个1.020 GHz的Cortex-A57处理器。

2. GPU虽然是移动版，但支持桌面标准。

3. TF卡扩展，甚至自己拷数据省掉重新下载的时间都可以。一台机器N个账号随便用。

4. 按键方面除了没有线性LR之外都算有了。

5. 主动散热保证可以发挥性能。

6. 除了健身环这类明显不适合掌机模式的游戏之外，游戏都是双模式甚至三模式的。

完美的解释，psv的硬件确实尴尬

该用户已被禁言

典型齿轮 发表于 2021-06-03 20:54


真要这么说，从掌机线可以说是GBA>PSP的后继者。

"完全靠老任各年龄通吃的游戏阵容获得成功"——虽然PSVita这个硬件给老任的话应该也能成功，但是PSVita硬件真不怎么样，具体来说：

1. CPU主频过低，默认333MHz，官方最高档位444MHz（官方游戏还得关掉无线网络才能用这个），民间挖掘出的最高主频才大约500MHz。这性能定位就真抱歉了，特别是和2004年让PSP傲视群雄的333MHz定制MIPS处理器来比的话。

2. GPU比较别扭。到现在民间自制软件开发想上自定义shader滤镜也麻烦。

3. 系统设计为了防破折腾出一堆奇怪设计，比如什么专用超贵存储卡绑定帐号啦，一台机器就一个帐号想换就得格式化啦。

4. 设计了个没太大用处的背触，但是没有很常用的L2和R2。

5. PSVita1000的SoC和电池一前一后，这散热设计真的可以吗？PSVita2000改了倒是。

6. 掌机版不能接电视，主机版有一些游戏不给玩。

其实这上面的好多坑，Switch都似乎是针对性地避开了：

1. Switch的CPU虽然也算短板，但起码是个1.020 GHz的Cortex-A57处理器。

2. GPU虽然是移动版，但支持桌面标准。

3. TF卡扩展，甚至自己拷数据省掉重新下载的时间都可以。一台机器N个账号随便用。

4. 按键方面除了没有线性LR之外都算有了。

5. 主动散热保证可以发挥性能。

6. 除了健身环这类明显不适合掌机模式的游戏之外，游戏都是双模式甚至三模式的。

完美的解释

longfa

我一直把NS当能玩老任游戏的PSV2  反正索尼也不会出掌机了，不过有时候还感觉不如PSV，香草社游戏和Persona正传系列都没NS版，另外屏幕是真不行，当年PSV上玩雷曼极其惊艳，但NS屏幕就还没有这种体验，像奥日这类游戏要是OLED屏幕肯定更好看。

el-melfes

典型齿轮 发表于 2021-6-3 13:54
真要这么说，从掌机线可以说是GBA>PSP的后继者。

"完全靠老任各年龄通吃的游戏阵容获得成功"——虽然PSVit ...

PSP不是一开始222Mhz，而且MIPS R4000的IPC和ARM Cortex-A9能比？那PS4的CPU主频比PS3还低怎么玩？

PSV比Switch早了6年的东西这么比有意思么？

泰致德

el-melfes 发表于 2021-6-4 15:37
PSP不是一开始222Mhz，而且MIPS R4000的IPC和ARM Cortex-A9能比？那PS4的CPU主频比PS3还低怎么玩？

PSV ...

我也觉得比得莫名其妙,ns现在掌机画面比psv根本看不出2个机型是隔了如此久的时间发售的

paoctoly

psv我也很喜欢,不过ns和psv走的完全是两条路线啊

bluezaku

殊途同归，但ns的方案更好，家用机向掌机妥协.索尼为了PS4市场也只好放弃PSV，不然两个平台都起不来。。

錢包君

老任表示侮辱性极强

典型齿轮

el-melfes 发表于 2021-6-4 15:37
PSP不是一开始222Mhz，而且MIPS R4000的IPC和ARM Cortex-A9能比？那PS4的CPU主频比PS3还低怎么玩？

PSV ...

说明一下啊，我说的是同期横向比较。

PSP在2004年年底发售的时候CPU和GPU都是同领域无敌的存在，其游戏性能一直到2009年在掌上设备里都领先。

PSP一开始是222MHz为主，后期开放333MHz。相对的PSVita一开始333MHz，后期有条件地开放了444MHz（这点不确认）。但不管怎么说，PSVita的CPU主频这么低，我认为都不能算是合理设计。即使在2011年，最高不到500MHz也是大问题。

我想表达的是，PSVita的硬件设计问题即使在2011年也是问题。Switch硬件设计虽然远称不上完美，也有短板，但整体表现是良好的，没有PSVita问题那么多。

PSP在它出现的时代是一台接近完美的硬件，也就是没有触屏。PSVita和这位前辈差太多。

典型齿轮

泰致德 发表于 2021-6-4 16:09
我也觉得比得莫名其妙,ns现在掌机画面比psv根本看不出2个机型是隔了如此久的时间发售的 ...

很多Switch上能轻松做到的事情，PSVita做起来就是很费力，或者就是做不到。
同理，相当一部分PSVita上能轻松做到的事情，PSP做起来就是很费力，或者就是做不到。

然而，我理解PSP，它的DOSBOX能以幻灯片帧率运行DOOM就让我很惊讶了，而PSVita的DOSBOX运行DOOM帧率是386和低速486水平，就让我感到不太给力。