[Wii]终于要来了！？Wii Fit北美售价公布，Amazon预约量爆增7800倍

该用户已被禁言

下面是引用wyp于2008-04-17 15:22发表的:

你竟然连那个《反重力：滑板》中，ET对身体的前后倾斜能感应都不知道，还有脸来说我？

唉，真是没法说什么了，人家录像也给你找出来了，去好好看看。看看到底感应识别的是什么。 [s:258]

wyp

下面是引用马甲雷。于2008-04-17 15:31发表的:
唉，真是没法说什么了，人家录像也给你找出来了，去好好看看。看看到底感应识别的是什么。 [s:258]

你自己去看看那个录像中，在1：55时的时候，在空中大跳跃时，是怎么用头部跟身体的前后摆动来控制游戏角色的运动的。

328928249

下面是引用sin821于2008-04-17 15:22发表的:



幸好你没有投资股票``````````

最近我家那几个亲戚好象都亏了..话说我同学的妈亏了5W...他的电脑钱又没着落了

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷。于2008-04-17 15:18发表的:


当时看着很新鲜，买了一套，结果成为我这辈子最后悔的投资。

几百块钱的玩意成了“这辈子最后悔的投资”？你的人生还真是..........

人家贴出照片又说是找朋友店里拍的，耍赖功夫不是一般了得啊。

另外玩Eyetoy还需要什么神秘的“准备工作”，愿闻其详。

328928249

好象这个东西就只在欧洲还算不错...这个年代的创意已经不是顺便就能玩成功的..毕竟SONY也不是指望这个东西翻盘的..既然他都没重视..我们又何必去重视呢?

该用户已被禁言

下面是引用wyp于2008-04-17 15:59发表的:

你自己去看看那个录像中，在1：55时的时候，在空中大跳跃时，是怎么用头部跟身体的前后摆动来控制游戏角色的运动的。

空中大跳跃时只有两种情况，那就是增速（前倾）和减速（后倾）的区别，在摄像画面中，它只需要设置三个点，我们假设a为基准点、b为下一点，c为下二点，当用户身体前倾时，头部影像触碰到下二点，基准点和下一点没有遮挡，则判定为角色前倾，如身体后仰，头部没有形成对基准点的遮挡而头部+身体形成对下一点下二点的遮挡，则判定为后倾。

明白了么？

你玩过这个游戏么？

该用户已被禁言

下面是引用rayan于2008-04-17 16:36发表的:

几百块钱的玩意成了“这辈子最后悔的投资”？你的人生还真是..........

人家贴出照片又说是找朋友店里拍的，耍赖功夫不是一般了得啊。

.......

的确，你们家的et是不用安装摄像头的，不用挑准位置的，也不用设置采光采点的。当然就更不用在玩之前进行基准测试的。

a9的索饭，果然来自我们不知道的平行世界……

几百块钱？你给我挣出几百块钱来。拿着爸爸妈妈给的钱花着是不心疼啊。

sin821

下面是引用328928249于2008-04-17 16:25发表的:

最近我家那几个亲戚好象都亏了..话说我同学的妈亏了5W...他的电脑钱又没着落了

老板说自己亏了一辆奔驰，，，小领导说自己亏了一辆丰田，，，我说自己亏了一辆奥拓``````

wyp

下面是引用马甲雷。于2008-04-17 16:39发表的:
空中大跳跃时只有两种情况，那就是增速（前倾）和减速（后倾）的区别，在摄像画面中，它只需要设置三个点，我们假设a为基准点、b为下一点，c为下二点，当用户身体前倾时，头部影像触碰到下二点，基准点和下一点没有遮挡，则判定为角色前倾，如身体后仰，头部没有形成对基准点的遮挡而头部+身体形成对下一点下二点的遮挡，则判定为后倾。
明白了么？
.......

就只想问你几个问题：1、你凭什么说照片里的ET不是我本人的，你如何证明呀？靠凭空猜测的？2、玩Eyetoy前，除了我说的那几点，到底还需要什么你所谓特殊的“准备工作”？3、能否利用ET实现游戏角色的前后左右倾斜？

该用户已被禁言

下面是引用马甲雷。于2008-04-17 16:41发表的:


的确，你们家的et是不用安装摄像头的，不用挑准位置的，也不用设置采光采点的。当然就更不用在玩之前进行基准测试的。

a9的索饭，果然来自我们不知道的平行世界……
.......

自以为特“能言善辩”吧，废话，玩ET不装摄像头？你不接双截棍给我耍个Wii看看。

挑准位置？你玩Wii每次“接收条”不会都要摆上几个小时吧。

所谓的“基准测试”不过是少部分游戏需要拍照“定个位”，从你嘴巴里吐出就成了如此复杂艰巨的一件事，貌似Wii的手柄也需要做基准测试吧。

自己做人失败也不要去质疑别人的***能力，好像这世界上只有您一人不花父母钱一样。
玩过ET不算什么，实际玩过《审判之眼》或者亲眼看看别人玩过再来扯吧。