Epic诉苹果垄断案裁决出炉，Epic需赔偿350万、苹果需放宽限制

lucky☆star

klaus.sang 发表于 2021-9-11 14:32
这明显是苹果败诉，350万刀对于EPIC只是小事，以后不能强制内购收30%，那苹果损失350亿刀 ...

付费方式绕过导向从一开始就禁止不了。Apple从来也做不到这一点。只是你在App Store上架不能宣传这一点。
Epic是直接在游戏内引入第三方支付被下架。法官也说了这件事错的在Epic所以要赔钱。

所以只要不允许第三方支付。苹果根本算不得输。只能说是妥协。
Apple和Google现在对于年营收少于 100 万美元的开发者 App Store 佣金从之前的 30% 降至 15%。

另外韩国和日本最近也都有相关法律。所以Apple拒绝《堡垒之夜》在韩国上架了。日本是限制阅读器可以跳转到网页支付。
之前Amazon的Kindle一直不能直接购买电子书，估计未来可以跳转了。
至于大公司觉得30%高，没错。可是钱都是这样赚的啊。Android你可以选择不上Google Play，iPhone没辙。可以选择不上。

akira905

350万太小，大金主一秒割韭都是按亿算的，

任妮油书了

而且装软件必须通过苹果商店才行。。。商店下的软件都是最新版本。。。有的软件最新版本反而不好用（有个看漫画App最新版本看不了本地漫画，老版本却可以）

Schifer

lucky☆star 发表于 2021-09-11 16:59




付费方式绕过导向从一开始就禁止不了。Apple从来也做不到这一点。只是你在App Store上架不能宣传这一点。
Epic是直接在游戏内引入第三方支付被下架。法官也说了这件事错的在Epic所以要赔钱。

所以只要不允许第三方支付。苹果根本算不得输。只能说是妥协。
Apple和Google现在对于年营收少于 100 万美元的开发者 App Store 佣金从之前的 30% 降至 15%。

另外韩国和日本最近也都有相关法律。所以Apple拒绝《堡垒之夜》在韩国上架了。日本是限制阅读器可以跳转到网页支付。
之前Amazon的Kindle一直不能直接购买电子书，估计未来可以跳转了。
至于大公司觉得30%高，没错。可是钱都是这样赚的啊。Android你可以选择不上Google Play，iPhone没辙。可以选择不上。

所以现在很多app比如京东商城购买plus等增值服务，采用了一种引导方式：关闭苹果端app的充值功能，将该功能放到微信上

indeerp

epic杠到最后居然还打赢了，允许厂商引导使用苹果以外的支付方式少30%苹果税几乎是业界地震了

寂静之声

苹果的霸道是该管管了

霞先生

实际上就是苹果败诉了，epic赢了
350w美元，相对于结果epic可以使用外部链接避开的30%苹果税，可以说收益巨大
当初论坛和我死磕的那个人呢？现在服了吗，口口声声法律法律的，现在法律都是这个结果
我一开始就说，这个是灰色地带，不代表苹果的做法是合法合规，实际上苹果是霸道过头

这个只是开始，美国还有更多的希望用反垄断法打破苹果app商城垄断的官司，后续可能还有进一步的起诉

Stars-Chivalry

卧槽 epic居然赢了 太牛逼了

霞先生

现在已经法律层面明确了，苹果无法阻止第三方公司采用外部链接的方式去付费
后续估计很多公司可能这样做
之前只不过是很多公司担心吃官司不敢搞，epic这波等于给挑明了，这样做合法
外部链接的提供方式五花八门，对于不差钱的消费者来说没区别，但对于差钱的企业来说，他们可以提供五花八门的手段让消费者使用外部链接
这个具体手段苹果恐怕都阻止不了，唯一最有力的手段是下架app杀鸡儆猴，现在都不行了

这个其实是大势所趋，留意最近几个月美国各种反垄断新闻，会发现这个其实是和大环境有关
不只是苹果，是针对苹果谷歌亚马逊等互联网巨头的反垄断调查都在增加
后续说不定还有更大的官司吃，虽然这不是我们需要考虑的问题

survivor77

这判了跟没判一样，双方必然争先恐后地继续上诉……