昨天看了《长津湖》，吐槽一下

m_hunter

amulo 发表于 2021-10-13 19:42
另外历史上如果不是有勇有谋的史密斯少将和地上最强的陆战1师，长津湖战役不会打这么久  我军早就拿下港口 ...

是呀，我不太明白国内电影的逻辑。把敌人都描写成智障。

日本和**里面，都把敌人描写的特别强大。自己特别的弱小，弱小战胜强大才值得骄傲。把敌人描写成武士，然后弱小的我通过自我牺牲，通过努力战胜了强大的敌人。

国外也有把敌人描写成智障的片子 - 小鬼当家 和 神探飞机头。

其实，国内有会讲故事的人。有厉害的编剧。可惜能做决定的都是陈凯歌这样子的妄人。

衰的吓死恐龙

amulo 发表于 2021-10-13 19:42
另外历史上如果不是有勇有谋的史密斯少将和地上最强的陆战1师，长津湖战役不会打这么久  我军早就拿下港口 ...

因为对手真的是弱 智，不要以你的思维去衡量那代人

该用户已被禁言

衰的吓死恐龙 发表于 2021-10-14 12:28
因为对手真的是弱 智，不要以你的思维去衡量那代人

这个倒不是**，如果你稍微了解一下航空兵对地支援作业，会看到作战会议时就在地图上交代分派好了航线，攻击路线。从什么方向，什么高度进入，以什么角度和速度进入，什么时候脱离拉起转向什么方向等等这些都是条列化标准化作业，只是被这边抓住规律偷了一把，按当事人的说法对方走这条线路已经成功攻击了多次，一旦这条线路不再安全，对方后续也不会再重复这一条线路了。

衰的吓死恐龙

lasrvn 发表于 2021-10-14 13:11
这个倒不是**，如果你稍微了解一下航空兵对地支援作业，会看到作战会议时就在地图上交代分派好了航线，攻 ...

十几年后我们又偷了U2一次，然后四十几年后南斯拉夫学我们又偷了F117一次，当然不是用铁轨捅下来的，是利用老美这种死板，弱 智的思维

heyinqiu

这片子还是下好后 4K电视看比较好 可以和家人一起讨论

该用户已被禁言

衰的吓死恐龙 发表于 2021-10-14 13:36
十几年后我们又偷了U2一次，然后四十几年后南斯拉夫学我们又偷了F117一次，当然不是用铁轨捅下来的，是利 ...

那是你不知道美军组织F86游猎在米格走廊偷了多少次中苏朝空军，甚至有违反规定尾随米格直接偷进境内机场空域的战例，在对方纪录的描述中，一边圣赞对手的顽强，一边评价对手教条主义。

另外，你对航空作战完全陌生，也可以参考一下民航的航线规划，届时你就明白即使是在天上飞，也不是想怎么来就怎么来的了。

m_hunter

lasrvn 发表于 2021-10-14 16:04
那是你不知道美军组织F86游猎在米格走廊偷了多少次中苏朝空军，甚至有违反规定尾随米格直接偷进境内机场 ...

这个飞机撞上钢轨就别洗地了。明显是飞行员的问题。那个年代又没有预警机或者SAM，这飞机又不需要贴地飞。明显是飞行员小瞧对手。
不过这事儿倒不能说明美军蠢。如果这个事情说明美军蠢，那么穿单衣进**岂不是说明指战员又。。。又。。。你懂的。

该用户已被禁言

m_hunter 发表于 2021-10-14 18:00
这个飞机撞上钢轨就别洗地了。明显是飞行员的问题。那个年代又没有预警机或者SAM，这飞机又不需要贴地飞 ...

首先它是贴着山顶下来的，而铁轨是立在山顶上，其次就当时的火控扔铁炸弹，要想高精度打击地面目标，要么大角度俯冲，要么超低空通过，战术如此，而且你可以去看美军当年的录像，凌空攻击目标那一刻飞行高度并不高(地面的美军形容有时都能看清飞行员的脸)，目标在山间低洼地时，在山区哪有那么多回旋空间给你从容地降高度。

该用户已被禁言

另外，最早用SAM偷鸡偷U-2成功的是毛子，在大陆上空击落U-2的战例也不是那么简单就成功了的，具体你可以去看几次战例的经过，中间有几次是没有拦截成功的，汲取教训后再战才成功。

至于前南打F117，你那个跟这边学的这个结论实属口气大，具体经过网上有文章，包括一部分美军的部分和前南军官的采访。

一旦掌握对方行动规律，就连胡塞这种都能偷鸡。

该用户已被禁言

m_hunter 发表于 2021-10-14 00:43
是呀，我不太明白国内电影的逻辑。把敌人都描写成智障。

日本和**里面，都把敌人描写的特别强大。自己特 ...

鬼佬除了白皮都是智障