科普一下正确的知识，PS5的线路设计并不奇怪。

该用户已被禁言

randyguo 发表于 2021-12-16 20:22
这事儿并不是看惯看不惯的问题。
1、全球CEO级别的人物年薪超千万的也就那么十几个二十个不到，一个工程 ...

我小白，完全不知道这些顶级公司的高管拿多少年薪，我寻思前段时间说联想高层年薪过亿，我随口说马克塞尼年薪千万美刀。你指出来就行了，没必要在这种无关紧要的事情上纠缠，行吧。

minimal

太专业了,还是似懂非懂

qyhnsta~

Hyc_cn 发表于 2021-12-16 20:26
Interestingly, the L3 cache of Playstation 3 is not large, it reaches a capacity of 8 MB. Since la ...

你别拿英语来了。
4700S的测试中文互联网都一大堆，实际到手上机开CPU-Z的那种。
4700S和PS5 CPU的关系我也不论证了，百度一下就知道了，这在中文互联网信源里，也是可以十几个媒体以及论坛玩家之间交叉验证的，甚至不能算新闻。
其他零售CPU的规格都在AMD官网上，直接查得到。

都是随便一搜的网图，也不是我当场PS的。

某人都已经直接拿低压笔记本U出来说了，我顺便说一下，4700S长这样，用桌面台式机的风扇。


PS5的SOC长这样。

zkbskcwi

qyhnsta~ 发表于 2021-12-16 20:18
你解释一下E16的性能和内置硬盘比比呗？
又不是没有E16的方案接到PS5上，也不是没有人测过。

该解释的都解释完了。
4000系又不是没有，你非要拿3000系 5000系的出来比，楞说ps5阉割，什么居心谁都看得出来。这时候XSX你咋不说呢？说的好像是索尼搞阉割一样，人家AMD4000系APU就是这个设计。
别扯什么标压不标压的，自己看看用4000系的HTPC去，又不是没有。
拿个非正规渠道流出的4700S，配个华强北主板就开始指点江山，这叫事实？
4700S的主板就不是PS5的主板，还说什么好说的？地基错了，后面一切推论都不成立。

别废话了，已经举报了，再胡搅蛮缠下去也没意义。

qyhnsta~

zkbskcwi 发表于 2021-12-16 20:37
该解释的都解释完了。
4000系又不是没有，你非要拿3000系 5000系的出来比，楞说ps5阉割，什么居心谁都看 ...

1. 4000系都是低压笔记本U，但PS5的根本就不是。

所以套3000系是合理的——索尼也从来没说过是4000系的CPU，虽然发售的编号是4700S，但号叫什么都是随意的，4700S连锐龙都没有，编号是AMD 4700S（锐龙一般都是有锐龙名称的），虽然用的是锐龙核心。

说的ZEN2，那我套zen2标压是非常正常的做法，也没拿什么线程撕裂再来说。
再说你拿低压这个非常扯的事情来跟我说也就算了。
低压存在吗，存在，但是都是非高性能处理器，15-25W而已，PS5是不可能运行再这样的模式下的。
低压L3不够游戏性能一样严重受影响，那就是不良心——跟别人一样甚至也不是你开脱的理由，低压锐龙大部分都是集显本，只需提供基本图形性能即可，VEGA6-8最多也就玩玩LOL，并不主要玩游戏，砍一点算是接受，但PS5也不是主要玩游戏的嘛？

2. 4700S并不是非正规流出。
①AMD官方配套了RX550集显，第二个是封装也是AMD钢印的东西，我图楼上传了，当然怎么看它长得都是PS5的SOC。
②集成的OEM也有几个正牌，铭瑄都有，你觉得他们可能私改搞这活嘛？
③就真的私改了，大家都能改的一模一样那你也是很厉害的。
你喷我可以，说AMD是野鸡有啥必要吗？

图等楼上过审吧。

zkbskcwi

qyhnsta~ 发表于 2021-12-16 20:44
1. 4000系都是低压笔记本U，但PS5的根本就不是。

所以套3000系是合理的——索尼也从来没说过是4000系的C ...

你是有毛病吗？抬杠抬上瘾了？
套3000合理？

1、XSX也用的4000系

2、AMD就没出过APU是3000系大L3还能塞个rdna2进去的APU。且不谈能不能塞进去，一个核心积热就够喝一壶了。

你是AMD苏妈吗？你给造一个？人家AMD就不提供这个产品，索尼微软都用的同一个系列4000系的，凭啥到你嘴里就是索尼自己阉割了？

zkbskcwi

qyhnsta~ 发表于 2021-12-16 20:44
1. 4000系都是低压笔记本U，但PS5的根本就不是。

所以套3000系是合理的——索尼也从来没说过是4000系的C ...

这叫低压笔记本？

人家4000系APU，HTPC 准系统一抓一大把，人家AMD的APU就是4000系产品线，他就这么设计的，跑你嘴里就变索尼自己阉割了。

qyhnsta~

zkbskcwi 发表于 2021-12-16 20:50
你是有毛病吗？抬杠抬上瘾了？
套3000合理？

砍缓存只是为了省钱。
最简单的，ZEN3改了IPC，核心比ZEN2还大，5600G是zen3嘛？
核心多少？8。
显示核心呢？VEGA8，ZEN2之后的满配。
不还是16M L3的东西？
你说做不出来就是做不出来？
那5600G算啥？

下代上堆叠cache，64M，我看你到时候怎么辩解这个就是了。
ZEN5甚至直接上MCM基板，说不定PS5 Pro和PS6都会用。
必然有大cache，那也可以继续看你表演了。

线的确就是钱，这一点我觉得并没有说不理解索尼的观点。

我上个最主要说的还是SSD设计奇怪以及没到预期的问题，至于排线，那就在那边，你不认同那是南桥。
那就是个名字乃至概念问题，甚至都不算是个事实问题。

你都没办法提出第二种合理解释——传输数据也是要带宽的，线呢？没线说啥对吧。

我甚至觉得不值得再辩。

qyhnsta~

zkbskcwi 发表于 2021-12-16 20:50
你是有毛病吗？抬杠抬上瘾了？
套3000合理？

我说SSD的问题也是因为我早就买了4.0的SSD了，这节点你吹索尼软件解决方案好，我非常认可，确实就是同样硬件下PS5读速更快。
但装个烂的不也比PC强？

吹企业级硬件这种我觉得讲真大可不必，就SSD主控来说。
marvell当今时点至少在消费级方案上早就落后了也是事实，索尼理念也并没有得到良好发挥。

你说来不及吗？人发了一年多，你PS5才发你来不及？

qyhnsta~

zkbskcwi 发表于 2021-12-16 20:54
这叫低压笔记本？

人家4000系APU，HTPC 准系统一抓一大把，人家AMD的APU就是4000系产品线，他就这么设计 ...

所以你在说啥？
我一直说的就是8M L3性能不行，尤其是游戏性能。
你说这东西就是这么设计的。
然后你这个一个是标压嘛？（笔记本标压）其次你这个基准频率比PS5还低一截呢。

那我说一下4700S的北桥相比一般APU也被砍了不少，不然连个NVME都至于拉不出来？
你不也得跳起来？
但北桥确实就只需要这些啊，多的面积都是钱对吧。

你就从来没搞清楚半定制在定制啥，一个SOC可能做5年以上，省一个平方毫米，长线看都是8-9位数美元的东西，能砍了当然都砍啊。
然后次要芯片压压价还能拿到很便宜的，PS4的USB和sata方案供应就是两三家，那肯定不是吃亏的价格。
但你拿头去压AMD的价格？爱用用，不用滚的那种。
但这么搞省主板线也好，省北桥面积也好，都还是挺奇怪的。

我都没说这年头500刀1T的颗粒都不愿意给我算是啥对吧？

讲真你要做好多加俩通道，凑1TB难道会变慢吗？这不是胡说八道，不还是为了省钱。
现在换个三方主控还真的未必比现在费钱。