关于洋节是怎么定义的

该用户已被禁言

菊一文字 发表于 2022-1-2 17:30
我明明一再强调我没有给它定性成传 教活动，为什么某些人总是曲解我的意思呢 ...

你字里行间明透着非叫图不要过，那又是什么意思呢

菊一文字

果然，陷到这个逻辑里来了
再说下去就是车轱辘话了

明明表示“我管不着我也不拦着“只是发表看法，就被脑补成”意图控制他人行为，认为不顺眼，就想要消灭“
我尊重你过节的自由，但有人不尊重我有观点的自由

别墅哥

菊一文字 发表于 2022-1-2 17:42
果然，陷到这个逻辑里来了
再说下去就是车轱辘话了

你不能有发表不同看法的自由 咋的？

菊一文字

绝了，我觉得”非教 徒过这个节很奇怪“被=“非教 徒不要过”了

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-1-2 17:38
着话说得对。

认为不对的就消灭，着本就是事实。

“认为不对的就消灭，着本就是事实” 然而这里马上就会出现对局，即判定标准是否共同，又要打成一锅粥了。所以泉微不是那么好搞定的，一旦搞定，即木已成周，不死不休。

“实际上着帖子就是不想分清这个，才能盖如此高楼”，所谓模糊空间，正反手都能拿到想要拿到的还不需要统一标准。

别墅哥

fxxtianyu 发表于 2022-1-2 17:38
着话说得对。

认为不对的就消灭，着本就是事实。

连根除是**，不能支持。保留好的，除掉坏的，是兔子正在做的，那更不能支持。所以嘛

该用户已被禁言

菊一文字 发表于 2022-01-02 17:42
果然，陷到这个逻辑里来了
再说下去就是车轱辘话了

明明表示“我管不着我也不拦着“只是发表看法，就被脑补成”意图控制他人行为，认为不顺眼，就想要消灭“
我尊重你过节的自由，但有人不尊重我有观点的自由

他就是因为你不会承认，才能如此。

因为你觉得消灭是恶的行为

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2022-01-02 17:51


“认为不对的就消灭，着本就是事实” 然而这里马上就会出现对局，即判定标准是否共同，又要打成一锅粥了。所以泉微不是那么好搞定的，一旦搞定，即木已成周，不死不休。

“实际上着帖子就是不想分清这个，才能盖如此高楼”，所谓模糊空间，正反手都能拿到想要拿到的还不需要统一标准。

斗争而已。

怕撒又不是我生死道消。

你也就欺负人家，被道德束缚不敢开口。

不像我，满口的仁义道德，心里全是利。人家是真善，你就别逮着人家欺负了。

该用户已被禁言

别墅哥 发表于 2022-01-02 17:51


连根除是**，不能支持。保留好的，除掉坏的，是兔子正在做的，那更不能支持。所以嘛

那绿头发的是友军，

他只是在找bug。

该用户已被禁言

菊一文字 发表于 2022-1-2 17:42
果然，陷到这个逻辑里来了
再说下去就是车轱辘话了

“我尊重你过节的自由” 因为当下的条件你也不能做什么实质行动去阻碍或否定别人的自由，所以你不得不尊重，但“我觉得非 信 徒过这节很奇怪” 又表示其实你心里不想尊重，所以你会去寻找法条和规定，试图利用一些不可康利因素作为支持，因为如果确实存在那样的法条，等于直接宣读别人没有过这节的自由，所幸至少目前没有那种存在。