斯宾塞谈索尼订阅传闻：订阅和PC是“正确答案”

该用户已被禁言

carols1989 发表于 2022-1-18 16:01
订阅应该会比传统的方式赚钱吧。

如果游戏全都是服务型氪金游戏的话

新来八只鸟

如果他说的是对的，为什么微软御三家排第三。

某位酒桌大仙穿着汗衫大裤衩人字拖跟你在大排档侃侃而谈成功学，如果他说的是对的，为什么他没成功？

该用户已被禁言

新来八只鸟 发表于 2022-1-18 16:23
如果他说的是对的，为什么微软御三家排第三。

某位酒桌大仙穿着汗衫大裤衩人字拖跟你在大排档侃侃而谈成功 ...

可能是因为某位无业人士也经常大谈业界分析吧

trueapples

yagami12 发表于 2022-1-18 11:00
哪里说错了吗，索尼确实开始跨PC了啊，难道要说索尼出昏招？ 到时你们又开骂 ...

两者的跨pc是明显不一样的，这都能等同视之么？
等到sony和微软一样同步上pc再来说这些吧。

新来八只鸟

EZh86 发表于 2022-1-18 16:34
可能是因为某位无业人士也经常大谈业界分析吧

性价比那题还要掰扯一下么？还是装看不见，过两天又说自己没错。

酒桌大仙可以谈业界分析，但是别谈成功学，第三就别教第一什么是正确的，行不？

trueapples

makisi 发表于 2022-1-18 12:16
其實訂閱制對獨立開發商來說應該是好事，進訂閱等於先收了一筆投資確保營運，但相對的動手能力強的3A工作室 ...

订阅制的问题倒不是出在对开发商是否有利上。你说这些好像就在说，在线模式是好事，让单机游戏开发商从一次性收费变成有持续的现金流维持运营。然而当单机游戏变成网游时，游戏还是那个游戏么？一切都变了，盈利模式的改变直接会改变公司的目标，持续付费只会导致游戏开发以保持用户粘性为首要目的，所有策划目标就是抢占订阅制下的玩家有限的游戏时间，不需要你觉得好玩，只要你离不开就好（典型的就是日常挑战和日常任务）。

乱兵刹神

sunjot 发表于 2022-1-18 13:27
作为死忠ps粉 我是不会加入订阅制的 不喜欢被牵着鼻子走 游戏就应该玩精品自己喜欢的 我愿意出钱买好游戏
...

同不喜欢被订阅牵着鼻子走 喜欢的游戏首发实体版这个永远是首选。。

dukexu

jibawy 发表于 2022-01-18 12:31
甭管怎么样，最后得益的还是玩家，这就是反垄断的意义，如果让索尼一家独大，最后倒霉的还是玩家，任人宰割。任天堂是最聪明的，早早就退出了性能竞争，玩自己的独占。

对呀，反正游戏库这价格没多少人可以拒绝，国内xsx根本就买不到。。。索尼不过有一点很好，就是二手盘闲鱼真的不愁卖，里外里玩ps其实也亏不了几个钱。

不管商家怎么撕，玩家能得到实惠是最好的。

dukexu

llcpanda 发表于 2022-01-18 11:06
微软搞订阅没有未来，索尼搞订阅才有未来

微软第一方游戏登录pc是平台没游戏了，索尼第一方登录pc是增加潜在用户数量，增加续作投资

ps港服这美丽的数字价格和打折优惠，精神股东应该很高兴吧

该用户已被禁言

菲尔·斯宾塞：订阅型服务不会取代传统的游戏买断制
https://bbs.a9vg.com/thread-8797548-1-1.html