司马懿早死，魏国能抵挡蜀国吗？

awrtyy111 · 发表于 2022-1-30 19:56 · 上海

本帖最后由 awrtyy111 于 2022-1-30 20:05 编辑

魏国最大的优势其实是地理位置，国力强大，人才不断。。。没有司马懿也会有其他人的。

反而是魏国领二代太弱，其他人也会替代，只不过可能没这么快。

死诸葛走生仲达是什么来着？虽然计策是出自姜维的。但或多或少能看出诸葛亮当年的实力。

红尾巴薯 · 发表于 2022-1-30 20:05 · 广东

内忧外患，更何况各方面资源蜀也不如魏。
演义就是纯吹诸葛亮赵云，实际上武将军师不管是数量还是质量都是魏那边高。

awrtyy111 · 发表于 2022-1-30 20:08 · 上海

dianzhang2014 发表于 2022-1-30 19:05
演义着重扩大将帅的智勇，淡化真正主宰冷兵器时代jun事实力的基本盘——- 人口基数土地面积 jun队人数
蜀 ...

几次都是死与内乱。。。。明朝也是啊，结果满清几十万人就拿下了。

显示全部楼层 · 发表于 2022-1-30 20:32 · 北京

话说袁绍和曹老板先后制服并归化了南匈奴羌族鲜卑等胡族，还吸纳了不少精锐铁骑，并派人分五部分去管理。所以魏的北面其实还一直隐藏着一个他势力，所以无论如何要防一手，吴蜀真合兵攻伐，司马又突然嗝儿了，魏会不会慌还真不好说。
但真要吴蜀这样团结，胡人也不是什么好鸟，一旦窜谋提前行动，那就是正邪三打一，考虑到外族异心的道理，最后就演变成四方乱战，这就成了华夏灭顶之灾了，所以从天下大义的角度来说，三国早点一统是对的，统完了司马可以先嗝儿

显示全部楼层 · 发表于 2022-1-30 20:52 · 江苏

按照历史来，就算死了司马全家也不会有任何压力，
蜀汉鹊巢鸠占，根基不稳内耗严重，成不了气候的

阿爾比昂 · 发表于 2022-1-30 21:41 · 香港

開玩笑嗎當時人口就沒可比性了科技差不多的情況下人口就是人才儲備和兵源不然諸葛每次北伐都要休養生息幹嘛

乱兵刹神 · 发表于 2022-1-30 21:53 · 黑龙江

去看文大郎的视频我认为完全可以曹睿能力很强的即使没了司马懿照样有能力把大魏守的固若金汤。。

显示全部楼层 · 发表于 2022-1-30 22:25 · 未知

衰的吓死恐龙发表于 2022-01-30 19:03
我先问下LZ，是按照三国演义内容讨论，还是按照三国志

当然是志，演义毕竟是有点小说成分。

显示全部楼层 · 发表于 2022-1-30 22:49 · 上海

猛虎下山发表于 2022-1-30 22:25
当然是志，演义毕竟是有点小说成分。

演义太偏诸葛亮和刘备；

赤壁大战的首功是周瑜和黄盖，诸葛亮的功劳较小，周瑜也不是个心胸狭窄的人，他人缘很好

演义里故意贬低周瑜来抬高诸葛亮

衰的吓死恐龙 · 发表于 2022-1-30 22:56 · 上海

猛虎下山发表于 2022-1-30 22:25
当然是志，演义毕竟是有点小说成分。

志的话就曹真了，毕竟武侯前2次北伐都被他挡住了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 司马懿早死，魏国能抵挡蜀国吗？