A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4638|回复: 21

[讨论]飞利浦新品 逐点高清三代技术42PFL7403/93

[复制链接]

精华
0
帖子
743
威望
0 点
积分
837 点
种子
80 点
注册时间
2006-2-8
最后登录
2019-2-9
 楼主| 发表于 2008-4-23 14:57  ·  重庆 | 显示全部楼层 |阅读模式
看了论坛上的介绍,本来想买飞利浦电视47PFL9532/93。
去卖场看,动态效果是很不错,但是发现这款电视放DVD色阶非常明显(DVD机也是飞利浦的,还用的HDMI接口)。如此联想到4月份飞利浦的新品逐点高清三代技术42PFL7403/93(该卖场当时还没有这款),经过对卖场促销和飞利浦400官方的双方面的核实:7403/93的逐点高清三代技术比9532/93的锐腾核芯要高一个档次,锐腾核芯其实是用的逐点高清二代技术(大概是因为出来有一段时间了),逐点高清三代技术多了一个顺滑技术,而且响应时间更进一步(<=3ms,具体还没出来,而欧版7403是2ms)。
不知道有没有朋友见过或者用过42PFL7403/93呢,色阶会不会好一些,介绍下效果!

ps:今后9系列要淡出,重点出3、5、7系列了 .

精华
0
帖子
404
威望
0 点
积分
414 点
种子
0 点
注册时间
2008-3-26
最后登录
2018-1-6
发表于 2008-4-23 20:09  ·  浙江 | 显示全部楼层
电视厂商宣传的响应时间都是含有大量水分的,你买回来翻开说明书就会发现起码是按宣传的毫秒数乘2

精华
0
帖子
743
威望
0 点
积分
837 点
种子
80 点
注册时间
2006-2-8
最后登录
2019-2-9
 楼主| 发表于 2008-4-24 11:11  ·  重庆 | 显示全部楼层
下面是引用youfoud于2008-04-23 20:09发表的:
电视厂商宣传的响应时间都是含有大量水分的,你买回来翻开说明书就会发现起码是按宣传的毫秒数乘2

经过与两个地方促销的询问,响应速度应该还是3MS的
昨天去有幸看到了这款机器,但是画质的的确确上升了一个档次。
该用户已被禁言

精华
0
帖子
304
威望
0 点
积分
325 点
种子
0 点
注册时间
2008-2-14
最后登录
2020-1-9
发表于 2008-4-24 11:59  ·  广东 | 显示全部楼层
觉得好就入吧。。千金难买心头好

精华
0
帖子
2129
威望
0 点
积分
2408 点
种子
12 点
注册时间
2008-4-1
最后登录
2024-11-22
发表于 2008-4-24 12:31  ·  浙江 | 显示全部楼层
买了东芝40FX300了,这个所谓新技术,就素提价的借口,等成熟稳定大批量了再说

精华
0
帖子
404
威望
0 点
积分
414 点
种子
0 点
注册时间
2008-3-26
最后登录
2018-1-6
发表于 2008-4-24 12:32  ·  浙江 | 显示全部楼层
下面是引用突击副会长于2008-04-24 12:31发表的:
买了东芝40FX300了,这个所谓新技术,就素提价的借口,等成熟稳定大批量了再说

楼主多少入的,感觉如何,我也在考虑入这个

精华
0
帖子
743
威望
0 点
积分
837 点
种子
80 点
注册时间
2006-2-8
最后登录
2019-2-9
 楼主| 发表于 2008-4-24 22:35  ·  重庆 | 显示全部楼层
下面是引用youfoud于2008-04-24 12:32发表的:


楼主多少入的,感觉如何,我也在考虑入这个

今天才去看了,效果一般,抖动也有一点,但是动态肯定比SONY的V380 好很多.

精华
0
帖子
404
威望
0 点
积分
414 点
种子
0 点
注册时间
2008-3-26
最后登录
2018-1-6
发表于 2008-4-24 23:01  ·  浙江 | 显示全部楼层
下面是引用jerry_198103于2008-04-24 22:35发表的:


今天才去看了,效果一般,抖动也有一点,但是动态肯定比SONY的V380 好很多.

xf300系列好歹也是东芝的旗舰了,竟然被你拿去和最低端的V系列比,打击我自信心啊

精华
0
帖子
2129
威望
0 点
积分
2408 点
种子
12 点
注册时间
2008-4-1
最后登录
2024-11-22
发表于 2008-4-25 08:51  ·  浙江 | 显示全部楼层
比那啥v440绝对强(V380直接WS掉),至少V440没120HZ和hdmi 1.3(W系列以上才有),其余8知,1080P点对点素完美的,音响没吹的那么好,偶315入的,当时14000,后来拖偶货补了大概1000的差价,比起W380差一些了,8过W系列的价格……话说W380的外观真难看,东芝的外形真的有爱,性价比XF300C应该素很高了,至少同价格的比8上它,至于某人画面抖,偶看8素个别现象就素你眼睛抖XD,效果你别拿2W以上的比

精华
0
帖子
743
威望
0 点
积分
837 点
种子
80 点
注册时间
2006-2-8
最后登录
2019-2-9
 楼主| 发表于 2008-4-25 14:55  ·  重庆 | 显示全部楼层
下面是引用突击副会长于2008-04-25 12:43发表的:



偶说东芝xf和相同价格的比性价比最高,sony的X和夏普的RX,这你就表说了,这价格摆那里呢,三星偶米看过,因为偶抵韩,三星面板素8错,机子8怎么样,PZ700??42的物理分辨率多少自己看看去,还说你眼睛8抖XD,日立的觉得8如前面的,至于你的飞利浦42PFL7422/93,没见到有说明写倍频和hdmi 1.3,x.v.Color色彩标准有8??这些8接hdmi上1080P素看8出的,你接上看过了??你比较时自己带机子去的还素用店里的促销高清片看的
42PFL7403/93貌似1W不到吧,的确8错,W元左右就它了,1w~1w5,东芝的XF300C,46的貌似也只要1W6,再上去sony的W380,貌似还要2W出头,而且样子难看,X就更贵,夏普要2W以上的才行,中低端夏普8行
.......

XD你又开黄腔了
PZ700C         
&#8226;1920×1080全高清等离子屏
&#8226;V -REAL IIPRO 驱动器
&#8226;侧置Smart Sound扬声器
&#8226;3组HDMI接口
&#8226;双高频头画中画     
&#8226;V -REAL IIPRO处理器
&#8226;AG滤光层
&#8226;新VIERA Link
&#8226;SD卡插槽
&#8226;屏幕2年保修

三星现在又升级了,至于效果怎么样?大家自己去看看就见分晓,新品网上的资料还不多。     

我肯定是只带碟片了,本来卖场的电视接线就很困难,我怎么好意思自己再带机器去折腾人家。
再说了现在高清碟片都没有普及,我不可能带个蓝光播放器去试吧。测试最多带D9去就够了,就是要所有机器站在一个起跑线上才能真正比较得出来优劣,至于放D5、D9都不行的机子,难道放蓝光还会强??不动脑筋都知道。
还有我根本就没有提到7422!!!这个本来就是飞利浦的中端,没什么好讨论的。
你非要说XF300C是现在同等条件性价比最高的机子也可以这么说。
但是我这里不是讨论性价比的问题,现在正是各大品牌更新换代之时,这个几个好机子还有降价空间,对效果比较挑剔的朋友可以再等等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-11-23 06:40 , Processed in 0.183872 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部