攻其无备与怪物猎人（今天没撒话题）

该用户已被禁言

我们把一个行为分为前与后两个阶段。

攻其无备这个词容易给现代人产生一种“预判对方的行为”。
着是不对的

《孙子兵法》并没有详细解释这个词，但全篇都是这四个字的运用，可能考虑到当时因为社会基本都是阴阳五行学，所以觉得着是常识。

但在《六韬》里面就有详细解释其中前后的区别。

［争胜与白刃之前者非良将］这里指战斗开始前
［设备于已失之后者非上圣］这里指战斗开始后

从古文中理解坛友可能不太容易

那么我们来从游戏中解释这个现象

例子一，观察地形，引发地形造成环境变化，如雄火龙吐火球攻击拦着水的石坝。

在雄火龙的ai里面，它对攻击这个位置造成决堤，被水冲走是没有防备的。着就是攻其无备

而我们是先知到会决堤才引雄火龙攻击石坝，着属决在事成之前。引敌落入陷阱之类的都是这个范畴

只是单纯举例坛友可直观看到的，那种几十年的布局不举例。

例子二，敌人出招产生僵直，此时攻击敌人。

在敌人的脑子它只是单纯的理解出招攻击是利己的，也就是说对于出招产生害处属于无备状态，此为决事在后。


为什么我们在游戏里大多数运用的是后者。

对于玩家来说，第一次遇见新敌人，都是对这个事物的新认知，并不是不是每个游戏都提供环境影响。
而游戏也不会因为环境影响给敌人产生致命一击。
从而使玩家对环境的利用率主观认知下变低。

所以初见时大多数才取的是后者。而在熟悉角色，环境，以及敌人的大概体型后，会渐渐的得心应手越打越易。

熟悉敌人与地形以后，以及自身角色的能力后，打法就会产生规划性，因为我们已经在事前决定如何做了。

着就是为什么很多高手打boss，感觉boss自己送上去给人揍一样。

该用户已被禁言

怪物猎人讲的是熟能生巧，以前经常连日服，日本玩家什么装备都不穿 只装个武器直接裸.奔上去砍怪，也没见人坐猫车 ......   所以在绝对实力面前，一切的攻其不备都是投机取巧 .....

该用户已被禁言

油仔 发表于 2022-05-05 10:53
怪物猎人讲的是熟能生巧，以前经常连日服，日本玩家什么装备都不穿 只装个武器直接裸.奔上去砍怪，也没见人坐猫车 ......   所以在绝对实力面前，一切的攻其不备都是投机取巧 .....

你说的实力是建立对敌人与自身有了清晰认识后产生的心里状况，与属于用结果论现象。

你这个话槽点太多了。

老头喝咖啡

fxxtianyu 发表于 2022-5-5 11:04
你说的实力是建立对敌人与自身有了清晰认识后产生的心里状况，与属于用结果论现象。

你这个话槽点太多了 ...

MH本身就是通过不断观察来认识怪物的游戏 从这层意义上来说2楼说熟能生巧确实没错
这又不是玩家对抗的游戏 难不成你打个木桩子也觉得自己是攻其不备吗

该用户已被禁言

大发冠福股份 发表于 2022-05-05 11:53


MH本身就是通过不断观察来认识怪物的游戏 从这层意义上来说2楼说熟能生巧确实没错
这又不是玩家对抗的游戏 难不成你打个木桩子也觉得自己是攻其不备吗

你思维没有转过来。


实力哪里来，熟练生巧。熟练生巧是一个对自己认知，对环境认知，对对象认知的结果。不是一个天生的结果


攻其不备是 先知其所以然，而后攻对象思与行的无备，有先有后的理论


我举例环境，是环境毕竟容易普通人理解

并不是说用环境攻击敌人是，才是攻其无备


钓鱼知道吧，着也是攻其不备。

老头喝咖啡

fxxtianyu 发表于 2022-5-5 12:16
你思维没有转过来。

是你太渴望把一切事物都套到你所谓的观察方法里去实践了
对人的游戏暂且不论有没有机会攻其不备 怪物猎人里的狩猎对象都是一个大型的自律行动逻辑阵列 任何可以进攻的空档都是提前预设准备给你的 包括你说的雄火龙的行动逻辑
对着这个分析得头头是道 你简直就像个在迷宫里冒险的仓鼠

该用户已被禁言

大发冠福股份 发表于 2022-05-05 12:53


是你太渴望把一切事物都套到你所谓的观察方法里去实践了
对人的游戏暂且不论有没有机会攻其不备 怪物猎人里的狩猎对象都是一个大型的自律行动逻辑阵列 任何可以进攻的空档都是提前预设准备给你的 包括你说的雄火龙的行动逻辑
对着这个分析得头头是道 你简直就像个在迷宫里冒险的仓鼠

我直接给你上死物算了，别上有行为模式的AI了，砖头板稻草算了。用工具击打砖头断头虽

用火烧稻草稻草燃，就是无备。

无备是什么?事物的缺陷而已


对人怎么攻其不备?

比如我这人对好色如命，你用色诱我，我就易上当，从而产生因色产生的行为，再以色伏击，我是不是就嗝屁了