萧何为何提议拜韩信为大将军

该用户已被禁言

拜大将军对刘邦来说有什么好处

拜大将军对韩信有什么坏处

该用户已被禁言

好处坏处历史发展不都写好了？为了种子？

该用户已被禁言

jiejie0107 发表于 2022-05-12 21:26
好处坏处历史发展不都写好了？为了种子？

《六韬》立将篇有具体拜将要做的细节，虽然有可能在礼节方面有出入，但里面的誓言多半是要说的

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2022-05-12 21:36


《六韬》立将篇有具体拜将要做的细节，虽然有可能在礼节方面有出入，但里面的誓言多半是要说的

刘邦是在取得天下后才重视的礼法，之前可是把儒生的帽子摘下来尿尿的

该用户已被禁言

jiejie0107 发表于 2022-05-12 21:39


刘邦是在取得天下后才重视的礼法，之前可是把儒生的帽子摘下来尿尿的

礼，势的细微体现

如我对你以礼仪相待你缺粗俗的回应我，你就被礼架住了。

再其他高雅的人看来，你这个人没素质，着玩意就是礼仪。但在粗俗的人看来，我脑子有病

取决于左右谁是大多数

再回来说这个拜将，拜将是兵法里面的一个重要环节

天子把权交给将军，此时最大的是将军，而不是天子，全国都得听将军的

为的就是给将军，加持名正言顺的buff。

然后将军理所应当的就得给自己debuff。

触发debuff战后就死定了。

该用户已被禁言

不知道你想表达啥，就纯粹想说自己看的书多？既然分析人那就好好分析人，需要引经据典？对于韩信来说，他本人是有野心的，否则项羽手下安心做个执戟郎，或者刘邦手下安心当个小军官，这辈子也就这么过了，刘邦也是有野心的，时时刻刻想回关中，否则安心在蜀地当个汉王还需要拜什么将，争什么天下，也不知道引得什么刘涛，和分析这两人此举的利弊，有啥关系，对了，刘涛演白洁不错

该用户已被禁言

jiejie0107 发表于 2022-05-12 22:20
不知道你想表达啥，就纯粹想说自己看的书多？既然分析人那就好好分析人，需要引经据典？对于韩信来说，他本人是有野心的，否则项羽手下安心做个执戟郎，或者刘邦手下安心当个小军官，这辈子也就这么过了，刘邦也是有野心的，时时刻刻想回关中，否则安心在蜀地当个汉王还需要拜什么将，争什么天下，也不知道引得什么刘涛，和分析这两人此举的利弊，有啥关系，对了，刘涛演白洁不错

不是分析人。

我意思是说明白现象里面的原理，然后方便知道事情为何会这样发展。

老头喝咖啡

jiejie0107 发表于 2022-5-12 21:26
好处坏处历史发展不都写好了？为了种子？

虽然历史记载的七七八八的了但是楼主还是要用提问的形式来输出自己的观点 这时候搭理他就上了他的套了
他看着是来讨论的 其实是来写日记的

zhnqq

回顾韩信的一生：
萧何月下追韩信，成也萧何败也萧何

韩信哪里是刘邦和萧何的对手，只不过是个空有武略不懂zz的人而已
韩信如果真有吹嘘的那么神，他应该走赵匡胤和司马懿的那种路线：苟道最后天下吃鸡

山下公平

记得当初读《史记》中《淮阴侯列传》，

齐人蒯通劝韩信造*反：“仆相君之面，不过封侯，又危不安；相君之背，贵乃不可言”，

吧啦吧啦又说一通，具体可由楼主给大家解说。

韩信说：“汉王遇我甚厚，吾岂可乡利而倍义乎！”，

岂不知，勇略震主者身危，功高盖主者不赏；狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏；江山定，谋臣亡。

这种故事在古代太多了。越王勾践也是同样的要杀大夫文种和范蠡。

“汝教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴；其四在子，子为我从先王试之”。于是文种**。

范蠡要聪明的多。越王说：“如今我打败了吴王，要分一半江山给你，否则就要杀了你”。

范蠡说：“君行令，臣行意”。带着一些珠宝，跑了。后来成为陶朱公，富甲天下。（真实性不得而知）