关于液晶上显示crt 240p后画面的疑问

chain416

china_cyrix 发表于 2022-5-17 18:45
试着从形状、颜色、通透感三个方面解释一下。

线型，现在的滤镜算法结合高密度像素点的液晶（4K屏），模拟 ...

我觉得通透感来自于crt自发光的特性，而玻璃之于crt是负面的，因为玻璃会反光，导致屏幕相同亮度下，环境光强烈一些，crt显示效果会大打折扣。
你可以去看看那些crt屏摄，都是关灯拍的，对环境的苛刻程度仅次于投影。
8k的oled模拟效果真的能做到的话，还是很值得期待的。

niasndoa

没毛病，可以对着照片玩

china_cyrix

chain416 发表于 2022-5-17 19:41
我觉得通透感来自于crt自发光的特性，而玻璃之于crt是负面的，因为玻璃会反光，导致屏幕相同亮度下，环境 ...

也是，买oled电视的都说玩现代游戏画面通透，应该是源于oled自发光带来的极超高的对比度。不过我没有，所以无法用模拟器研究效果了。

该用户已被禁言

china_cyrix 发表于 2022-5-17 18:45
试着从形状、颜色、通透感三个方面解释一下。

线型，现在的滤镜算法结合高密度像素点的液晶（4K屏），模拟 ...

液晶屏镜面屏往往比雾面屏看起来通透就是因为那层玻璃。

neo138

我可以简单的解答你。1、单反（相机）拍的是屏幕当时的一瞬间的状态。这个状态相机可以记录超级多的信息。虽然CRT很难拍，但如果那个瞬间拍的好，有些照片其实是可以还原实机90-120%（PS后）的效果的。
2.假设相机降彩监的效果100%记录了下来。在你的显示器上放，你也看到了非常通透的效果。那说明实际上没错，你的液晶可以显示那种通透的效果。
因为你的确看到了这种效果。
现在解答你为什么你没办法直接用液晶玩模拟器直接得到这种效果起码在现在很难。
1、显示器负责把游戏机给的信号扫描（画出来）这个过程最终的效果是看天意的，举例就是你只是告诉CRT怎么画，怎么画就看电视机的了。
如果你不能理解就看下面2图。这是FC忍龙3 开场画面。其他这个镜头我把背景放大N倍后，你可以看到蓝色背景里面有绿点和绿点大小和颜色有渐变和不规则情况。单反把CRT画出来的画面全部记录了。
但你的液晶没办法直接显示出这些东西。因为数字的东西就是320*240个点，点是什么样就是怎么样。也就是说说当你把320*240通过软件放大后到1080P画面其实和镜头拍到的1080P是不一样的。
你没有办法让你的显示器直接模拟出图上的这种状态。
如果你能让像素之间的过度 变化一模一样，那就是可以让液晶显示出这种通透感。
3所有现在的模拟器都是在滤镜下功放，但有个前提，液晶的分辨率不是要低，而是要高，4K 8K。通过算法来模拟像素间的过去，来实现像素级的效果。
4如果还要进一部逼着还需要考虑CRT是全视角。液晶的可视角度没那么完美。响应。延时等等 这样就不展开了，完美就光说画面
总结下，液晶可以基本还原显示CRT的效果（只要不是物理特性限制的，如果你不理解举例就是我侧面拍了一CRT的画面正是因为CRT全视角，所有单反才能在侧面拍到通透清晰的画面，并让照片在液晶上显示，但同样的画面在液晶上你用单反侧面拍画面会变暗，因为液晶有可视角度问题）但前提你得让液晶显示器显示CRT一样的东西。如果这个东西是一个1080P的电脑，那你会发现CRT的画面和液晶的差价不大。液晶也非常的好看。
但你显示一个320 240的东西 问题就来了。CRT画的东西 和液晶算法生成的东西，本身完全不一样所有你看到的也不一样。
且现在的技术还没办法能够让他们生成的一样。所有结果就是这你没办法直接用液晶得到屏摄的效果。
但不影响你用高清设备将CRT拍下来，然后用1080 4K的视频在液晶上播放，你会发现只要拍摄设备高端，液晶显示器也高端他几乎能还原出90%以上的效果。B站就有4K的视频拍的SONY显示器。效果非常好。

neo138

钢铁机器猫 发表于 2022-5-17 13:13
比屏射，没意义，跟拍摄的人、拍摄的机器，能力都有关系，屏射可以劣化，可以美化，特别是色彩，终端显示设 ...

怎么没有意义有很大的参考意义。作假是人的问题不死机器的问题
你回答的意思没错对没有解答楼主的问题方向错了。

钢铁机器猫

neo138 发表于 2022-6-3 23:57
怎么没有意义有很大的参考意义。作假是人的问题不死机器的问题
你回答的意思没错对没有解答楼主的问题方 ...

看我最后一句话再说，一定要自己去亲眼所见！我说的主要是色彩以及一些个人感官，你自己手机、电脑屏幕上显示出来的，和你亲眼看到的，差别很大。

neo138

钢铁机器猫 发表于 2022-6-5 19:18
看我最后一句话再说，一定要自己去亲眼所见！我说的主要是色彩以及一些个人感官，你自己手机、电脑屏幕上 ...

你这话摆到30年前前是没有问题的。现在的问题是假设你是个小县城的玩家，你要入手个CRT 请问你去哪里看。那看不到的时候 ，看群里，论坛排的屏射有没有一定的参考价值。如果你说一点点意义都没有。那就结束这个讨论。因为核心观点有分歧就不需争辩了，谁也说服不了谁。说多了就是吵架。
但如果一些细节观点有分歧还是可以讨论讨论的。屏射有一定的参考价值，前提是那要先入坑，了解CRT的画面质感。和拍出来的差异。心里就有一些大概的判断。屏摄可以看看画面的通透。几何。汇集等。可以看出机器的一些基本状态。剩下的如果你觉得要买。只能交给天意。

爱未来的攻御

简单点：
液晶屏几乎不可能显示crt屏幕的全部内容

复杂点：
1.crt显示随时间连续变化
这个连续
小于单帧时间（六十分之一秒）
甚至小于单帧时间的十万分之一
2.定格画面就算不ps，也有一定斧凿的空间

咳咳
其实
比起液晶crt
我更爱女人和反射屏
～～

钢铁机器猫

neo138 发表于 2023-11-2 16:54
你这话摆到30年前前是没有问题的。现在的问题是假设你是个小县城的玩家，你要入手个CRT 请问你去哪里看。 ...

让你买之前，想办法去亲自用你的眼睛体验一下CRT是否符合自己要求，这个很难么？如果你不挑，没条件，那就算了，又没有不让你买。喜欢就入手吧，没人拦着你。
屏射这个是讲究技巧，请仔细翻看前面我写的内容，别断章取义，如果你只是屏射微距部分，就是看像素点、扫描线，以及光晕，那个没问题，你要看色彩表现，真没办法全部拍完全部色彩、动态效果等等。如果是一般的CRT电视机也就罢了，真给你个BVM什么的。。。
这么说吧，假如一个16bit色阶的CRT显示器（假如，假如，假如），你用一个只能拍出来12bit的相机拍摄，然后在你这个8bit的液晶上显示这个照片，你以为你能体会到原来那16bit的色阶么？靠脑补？
按照LZ的命题，只要你LCD、OLED像素密度达到一定程度，做个滤镜来计算所谓扫描线、通透度，完全可以做得到，比如你用2Y像素高宽容度的相机，拍摄14寸的CRT，然后也用一个2Y像素的高色深14寸LCD、OLED显示出来，就可以实现所谓，我的液晶也看得到这种通透度。